사설3개를 비교분석

목차

1. 제목
2. 영역
3. 출처 및 날짜
4. 신문사설의 내용. 오리거나 뒷면활용가능
5. 문제 만들고 풀이하기

본문내용

일본 정부의 경제보복 조처 이후 일본제품 불매운동 등 자발적인 실력행사가 지역과 영역을 불문하고 확산하고 있다. 깨어 있는 민주시민으로서 당연한 의사 표시이고 정당한 주권행사임은 물론이다. 한-일 간 ‘경제전쟁’이 벌어지는 가운데서도 두 나라 시민단체들이 연대 움직임을 본격화하고 있는 것 역시 이런 연장선에서 주목할 만한 일이다. 다만 일부에서 벌어지는 과도한 대응이나 황당한 행보는 눈살을 찌푸리게 한다. 두 나라의 충돌이 장기화할 것으로 예상되는 상황에서 이제부터라도 ‘노 재팬’이 아니라 ‘노 아베’에 초점을 맞추는 등 지혜롭고 성숙한 대응을 모색할 필요가 있어 보인다.
양쪽 시민단체들로 각각 꾸려진 한국과 일본의 ‘강제동원 문제 해결과 과거청산을 위한 공동행동’(공동행동)은 광복절인 15일 서울에서 국제평화행진을 함께 진행하기로 했다. 서울광장에서 출발해 일본대사관까지 행진한 뒤 항의 서명을 전달할 예정이라고 한다. 일본 공동행동은 이미 지난 3일 옛 일본대사관 앞 촛불문화제에서 “한·일 시민이 손잡고 강제동원 문제 해결을 요구해나가야 한다”는 연대성명을 발표하기도 했다.
한·일 시민단체들은 광복절을 앞두고 한-일 관계 대응방안 비공개 포럼을 열고 원폭 피해자들을 기리는 자리도 마련한다. 종교계 인사들이 공동 시국기도회를 열기로 하는 등 시민들의 연대 움직임은 어느 때보다 활발하다. “아베 정권에 반대하는 일본의 양심적 시민들이 일본 내에서 영향력을 가질 수 있도록 한국에서 지지하고 연대하는 게 중요하다”는 시민단체 대표의 발언은 경청할 만하다. 그러니 우리 시민들의 활동도 ‘일본 반대’가 아니라 ‘아베 정권에 대한 비판’이어야 한다는 주장은 수긍할 만하다.

참고 자료

없음