안락사와 존엄사의 논쟁

소개

"안락사와 존엄사의 논쟁"에 대한 내용입니다.

목차

1.서론

2.본론
1)안락사와 존엄사의 논쟁
2) 안락사의 정의와 종류
3) 안락사의 허용여부
4) 존엄사의 허용여부

3.결론

4.참고문헌

본문내용

1.서론
인간의 생명은 소중하다. 이 세상에 소중하지 않은 목숨은 없다. 생명이 소중한 만큼 인간은 행복하고 가치 있는 삶을 누리고 싶어 한다. 그러나 질병으로 인해 고통스러운 삶이 연장된다면 결코 가치 있는 삶의 과정이라고 볼 수 없을 것이다. 인간으로서 바랄 수 있는 최대의 행복은 주어진 생명의 시간만큼 보람 있게 살다가 수명이 다 되었을 때 자연스럽게 생을 마감하는 것이다. 그러나 현대에 들어서면서 의료기술과 의료시설의 발달로 인간의 생명을 물리적으로 연장시킬 수 있는 장치가 마련되면서 안락사와 존엄사 논쟁은 시작되었다.
고통스러운 질병으로 인해 인생의 종말이 다가 왔을 때, 스스로 생을 마감 할 수 있는 권리를 존중해 주어야 한다는 주장에서부터 인간은 존엄성이 있기에 안락사가 이루어져서는 안된다는 주장까지 다양한 의견들이 분분하다.

2.본론
1) 안락사와 존엄사의 논쟁
병원은 사람이 아프면 가는 곳이지만, 병원에서 처리하기 힘든 과정 중의 하나가 사망에 임박한 환자의 고통호소와 생명연장 문제이다. 환자는 극심한 고통으로 인해 안락사를 요구하는 경우가 있는데, 의사의 경우에는 환자의 생명보호 의무 등의 이유로 쉽게 생명연명장치를 제거 할 수 없다. 그렇기 때문에 많은 문제들과 윤리적 논쟁이 끊이지 않고 있다. 찬성하는 입장에서는 자신의 죽음을 스스로 선택할 권리가 있다는 점을 가장 크게 강조 한다.

참고자료

· 구 영모 『생명의료윤리』, 동녘, 1999
· 『뉴시스』“ 병원 존엄사 '비약 상고' 결정…찬·반 엇갈린 반응” 2008-12-17 기사 참고
· :news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0002435439
· 문 국진, 『생명윤리와 안락사』(개정판), 여문각, 1999
· 메디컬투데이』회복가능성 없는 말기암 환자의 적극적 안락사" 66.7% 찬성 2010-04-20 참고
· : http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=125145
· 『매일경제』“美 40개주ㆍ네덜란드ㆍ태국등 존엄사 허용” 2008-11-28 참고
· : http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2008&no=725856
· 『sbs뉴스』“시민단체 "존엄사 허용하자"…입법청원 제출” 2009-01-12 참고
· : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=055&aid=0000150834
· 이 을상 『죽음과 윤리』,서울: 백산서당, 2006
· 『연합뉴스』“국민 93%, 인공호흡기제거 존엄사 찬성” 2009-01-17 참고. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002769788
· Korean Journal of Pediatrice Vol. 52, NO.8, 2009, 843p