안락사의 윤리성

소개글

"안락사의 윤리성"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 안락사의 정의와 종류
2. 죽을권리 자기결정권
3. 존엄함은 무엇인가?
4. 안락사와 공리주의
5. 안락사조건의 모호성과 미끄러운 비탈길이론

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
안락사는 고대 그리스어의 'Euthanatos'에서 유래한 말로, '좋다'는 의미의 'eu'와 '죽음'을 뜻하는 'thanatos'가 결합해 만들어진 용어이다. 용어에서 알 수 있듯이 안락사는 동서양을 막론하고 오래전부터 시행되어 왔으며 그 허용 여부에 대한 논의 또한 고대 그리스시대로 거슬러 올라간다. 그러나 의학지식의 축적과 그에 따른 의학기술의 급속한 발달로, 생존능력을 상실한 환자의 생존능력을 향상시켜주어 안락사의 허용여부 및 범위가 뜨거운 쟁점으로 새로이 부각되고 있다. 나아가 최근 2010년 1월 10일 ‘김 할머니’의 죽음은 안락사와 관련하여 커다란 논쟁을 불러일으킨 바 있다. 더 이상 연명치료의 필요성이 없다는 의료진의 판단과 가족들의 요청에 의해 인공호흡기를 제거 하였으나‘김 할머니’는 201일 동안이나 더 생명을 유지하였다. 이로 인해‘소극적 안락사’혹은‘존엄사’문제에서 안락사의 기준은 과연 어디까지 이며 이러한 기준 속에서 의료진의 판단을 정확히 신뢰할 수 있는가에 대한 문제가 새로이 대두되었다. 또한‘김 할머니’문제는 자연히 안락사에 대한 윤리적 정당성 여부의 문제로 확대되기도 하였다. 지금부터 우리는 지금 사회 이슈가 되고 있는 안락사가 정확히 무엇이고 안락사가 왜 윤리적으로 옳지 않은지에 대해 논의를 전개하고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 안락사의 정의와 종류
안락사란 “환자가 견딜 수 없는 지속적인 고통을 겪고, 치료와 조절이 불가능한 병에 걸려 생존가능성이 적을 때(죽음이 임박할 때), 의사가 환자에게 죽음을 초래할 물질을 투여하는 등 인위적·적극적 방법으로 자연적인 사망시기보다 앞서 환자를 사망에 이르게 하는 행위”로 규정된다. 앞의 정의에 따르면, 안락사는 고의적인 죽임(killing)이다.

참고 자료

이을상, 《죽음과 윤리》 (2006, 백산서당)
제럴드 드워킨 외, 《안락사논쟁》, 석기용․정기도 옮김 (1999, 책세상)
미셀 오트쿠베르튀르, 《안락사를 합법화 해야 할까?》, 김성희 옮김, (2006, 황금가지)
R.Munson, 《의료문제의 윤리적 성찰》, 박석건․정유석 옮김, (2001, 단국대학교출판부)