[신문방송] 문자 발명의 영향

목차

1. 문자의 영향
2. 문자성의 시작
3. 글쓰기 형식이 사고에 미친 영향
4. 말과 문자 텍스트의 차이
5. 구술성과 쓰기의 상호작용
6. 구술성의 완고성

본문내용

Ong, “어떠한 발명보다도 쓰기는 인간의 의식을 변형시켰다. ” 123

소크라테스, in Plato’s Phaedrus 글 쓰기에 대한 반론

 쓰기는 “현실적으로 정신 속에 있는 것을 정신 밖에 설정하려고 한다는 점에서 비인간적이다 (inhuman). 쓰기는 하나의 사물(thing)이며 만들어낸 산물(manufactured product)이다.”

 쓰기는 기억을 파괴한다.

 문자 텍스트는 읽는 사람의 질문에 아무런 대답을 하지 않는다.

 구술되는 말은 언제나 인간끼리 주고받는 구체적 맥락 안에 존재한다는 점에서
말은 스스로를 변호할 수 있으나, 쓰여진 문장은 컨텍스트에서 벗어나 비현실적
이고, 부자연한 세계 속에서 수동적이기 때문에 스스로를 변호할 수 없다.

Ong, 쓰기의 이러한 특성이 컴퓨터에 대한 현대의 비판과 유사하다. 125.

쓰기에 익숙했던 플라톤은 구술적 문화에 반대.
그의 분석적 사고는 쓰기가 사고에 미친 영향 때문에 비로소 가능하였다.

플라톤의 이데아는 형상(form) 이라는 말로, 시각에 기초한 어휘이다. (Gk, idein, to see).

쓰기는 장치나 도구를 필요로 하는 하나의 엄연한 기술 (technology) 이다.

참고자료

· http://plato.evansville.edu/texts/jowett/phaedrus.htm