[문학비평] 형식주의- 러시아 학파에 관하여

목차

역사적 배경
‘러시아 형식주의’라는 용어에 관하여
대표적 인물들
러시아 형식주의의 문학적 주안점
중심개념
형식주의가 문학 연구에 기여한 점 3가지
형식주의에 관한 비판

본문내용

I. 역사적 배경
1914년 쉬클로프스키가 발표한 미래파 시에 대한 논문 「언어의 부활」이 시발.

‘혁명의 아들’ : 1차 세계대전 시절 동안 발전되었기 때문. By 빅토르 얼리치
하지만, 그 아이는 궁극적으로 부모(혹은 추정적 부모)에게 자리를 내주게 된다.
즉, 러시아 형식주의 문학이론에 대해 더욱 일원적이고 억압적인 태도가 지배적이던 소련의 압력 하에 놓임 1930년 경에 강제적인 망명.

II. 왜 ‘러시아 형식주의’ 인가?
‘형식주의’라는 말은 비하적인 의미로 특히 맑시스트 관점에서 이용된 용어

“자세히 쓰는 사람(specifiers)- by 아이헨바움

오로지 형식에만 열중= 탈계급적, 탈정치적

이들이 가졌던 실증주의적 태도는 때때로 상징주의자들과 대립 하였다.

** 어찌되었든 간에 러시아 형식주의는 작가의 전기적 사실에 입각한 작가주의 비평을 회의적으로 보았으며 그 것을 극복했다는 점에서 주목

참고자료

· 러시아 형식주의 문학이론, 쉬클로프스키,(월인제, 1980)
· 문학용어사전, M. H. Abrams, (보성, 1991)
· 민담형태론, 블라디미르 프롭, (예림,1998)
· 세계 문학비평 용어사전, (을주,1985)
· 언어와 상상, 이상섭(문학과 지성사, 1980)
· 현대문학 비평론, 바흐친 외 다수, (한신, 1994)
· 현대문학 이론, 앤제펀슨& 데이비드 로비,(문예, 1991)
· 현대문학 이론 용어 사전, 제레미 M. 호손,(동인, 2000)