알리바바 아마존 기업 비교분석 및 알리바바의 발전가능성

소개

"알리바바 아마존 기업 비교분석 및 알리바바의 발전가능성"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서론
1. 문제제기 및 연구의 목적
2. 논문구성

II. 제1장 알리바바 기업 분석
1. 알리바바의 기업소개
2. 알리바바의 기업현황
3. 알리바바의 사업영역

III. 제2장 아마존 기업 분석
1. 아마존의 기업소개
2. 아마존의 기업현황
3. 아마존의 사업영역

IV. 제3장 두 기업비교를 통한 알리바바 개선점 제안
1. 알리바바와 아마존 기업비교
2. 알리바바의 개선점 제안

V. 제4장 결론

VI. 참고문헌

본문내용

이제 우리는 대부분의 물건을 인터넷 상에서 구매하는 경우가 많다. 온라인에서 물건을 판매하는 기업을 우리는 전자상거래 기업이라고 부른다. 세계의 경제는 G2인 미국과 중국의 중심으로 돌아가고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다. 때문에 이번 논문에서는 미국의 대표적인 기업인 아마존, 그리고 그러한 아마존과 비슷한 사업영역으로 엄청난 성장을 이뤄낸 중국에 알리바바가 있다. 아마존과 알리바바는 여러 분야에서 항상 비교대상으로 여겨져왔다. 어쩌면 아마존 입장에서는 이러한 비교가 못마땅할 수 있겠으나 그들의 사업영역과 그들이 추구하는 미래는 비슷하다고 볼 수 있다. 때문에 이 두 기업의 성장배경과 비교를 통해 알리바바의 지속적인 성장을 위해 어떠한 문제점을 개선할 수 있는지 짚어보고자 한다.
중국의 전자상거래 시장은 근 몇 년간 급속한 발전을 이뤄왔다. 일당 정치체제인 중국은 국가가 주도적으로 나라 산업에 개입하여 발전 방향을 계획하곤 한다. 전자상거래 시장 역시 중국 정부가 최근 몇 년동안 신경써온 사업이기도 하다. 보통 중국 정부는 새로운 산업을 만들기 위한 관련 정책과 법령들을 내놓는데 그 중에 전자상거래에 관한 발전 전략에 대해 제시하고 있는 보고서도 있다. 이처럼 중국 정부는 전자상거래 영역의 발전 또한 매우 중요시하게 생각하고 성장 전략을 모색하고 있다. 그렇기 때문에 오히려 중국 기업에 대한 시선은 부정적이기도 하다. 대부분 알리바바가 성장해온 배후에는 정부의 전폭적인 지지가 있었을 것이라 여기고, 중국 기업을 신뢰하지 않는다. 하지만 알리바바의 성장은 이제는 무시할 수 없을 정도로 발전했고, 앞으로의 성장 가능성이 앞으로도 많이 있는 기업으로 볼 수 있다. 중국 상무부가 발간한 ’전자상거래 13·5 발전규획’에 의하면 중국의 2020년 전자상거래 규모가 40조위안을 돌파할 것이라 예측하고 있다.(법률신문, n.d.) 이는 한화로 약 6655조 2000억원 정도의 어마어마한 규모이다.

참고자료

· 다나카 미치아키. (2019). 미중 플랫폼 전쟁 GAFA vs BATH. 세종서적
· 황선명. (2019.06.04). 알리바바 유통의 미래를 제시하다. 삼성증권
· https://www.samsungpop.com/common.do?cmd=down&saveKey=research.pdf&fileName=2010/2019060414035861K_01_04.pdf&contentType=application/pdf
· Adina-Laura Achim. (2019.09.12). Amazon vs. Alibaba: Everything You Need to Know About the Two Biggest E-tailers. JingDaily.
· 김경택. (2019.01.17). 메타랩스코스메틱, 中 알리바바 티몰과 화장품 공급계약. 매일경제.
· https://www.mk.co.kr/news/stock/view/2019/01/35156/
· 김남희. (2019.11.12). 알리바바, ‘쌍11’ 하루 44조원어치 팔았다…韓 뷰티·패션 브랜드 선전. 조선일보.
· https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/11/12/2019111200551.html
· 김창영. (2019.11.15). 알리바바 창업자 마윈 “무역 문제 신중하지 못하면 미중 관계 20년 난기류. 서울경제.
· https://sedaily.com/NewsView/1VQT3OL9VR/GF0202#_enliple
· 박혜연. (2019.11.14). "알리바바, 홍콩 2차 상장 모두 전자 증권…시위 혼란 때문". 뉴스1.
· http://news1.kr/articles/?3769588
· 서영진. (2014.09.18). [알아봅시다] 중국 거상 `알리바바`의 대공습. 디지털타임스.
· http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2014091802109957803004
· 연선옥. (2019.11.04). 아마존·알리바바 '클라우드'로 황금알 낳는 사이 '적자 늪' 빠진 쿠팡. 조선비즈.
· https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2019/11/04/2019110402053.html
· 오찬혁. (2019.04.04). 중국 스마트 물류 시장동향 분석. KOTRA해외시장뉴스.
· https://news.kotra.or.kr/user/globalAllBbs/kotranews/list/781/globalBbsDataAllView.do?dataIdx=174122&column=&search=&searchAreaCd=&searchNationCd=&searchTradeCd=&searchStartDate=&searchEndDate=&searchCategoryIdxs=&searchIndustryCateIdx=&page=3&row=10
· 이호근. (2019.08.13). [포럼]’실패의 가치’ 일깨우는 아마존. 디지털타임스.
· http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2019081402102369061001
· 임소현. (2019.10.10). 미국 최대 온라인 유통업체 아마존 물류센터 방문기. KOTRA해외시장뉴스.
· https://news.kotra.or.kr/user/globalBbs/kotranews/7/globalBbsDataView.do?setIdx=245&dataIdx=177915
· 저자불명. (2019.11.12). 알리바바, 광군제 하루 44조원 거래…택배 물량만 12억개. 아시아경제.
· https://www.asiae.co.kr/article/2019111203063357578
· 정태섭. (2019.11.11). 아마존 물류 자동화 위해 ‘로봇 이노베이션 허브’ 건설. 데일리포스트.
· https://www.thedailypost.kr/news/articleView.html?idxno=71207
· 조성완. (2014.09.16). ICT 서비스 산업, 미국·중국의 G2 시대 시작됐다. LG경제연구원.
· http://www.lgeri.com/report/view.do?idx=18676
· 중국 전자상거래법 2019. 1. 1. 부터 시행. 법률신문.
· https://m.lawtimes.co.kr/Content/Article?serial=150108
· 최헌규. (2019.09.03). 도시생활 바꾸는 미래 상점 알리바바 신소매 현장 허마셴셩 다시 가보니. 뉴스핌.
· https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=24476128&memberNo=12175785&searchKeyword=%ED%98%84%EC%9E%A5&searchRank=363
· 최효석. (2016.06.06). 아마존의 비즈니스 모델을 이해하는 세가지 관점. 브런치.
· https://brunch.co.kr/@choihs0228/29