인도와 한국 관계의 한계점과 발전방안

목차

Ⅰ. 머리말-세계의 분쟁 속에서 떠오르는 인도

Ⅱ. 본론
1. 2010년 전후의 한국과 인도의 관계
2. 한-인 관계의 한계점
3. 한-인 관계의 발전방향

Ⅳ. 맺음말

본문내용

인도는 소련의 붕괴를 기점으로 시장개방을 단행하면서 빠른 경제성장률을 기록하고 있으며 포스트 차이나의 기대주로 떠오르고 있으며 세계시장에서 그 위상이 점점 더 높아지고 있으며 미국과 중국의 G2체제에서 인도의 성장은 변수로 작용하고 있다. 한국과 인도는 2010년 CEPA와 전략적 동반자 관계를 성립하였지만 눈에 보이는 진전이 이루어지지 않는 입장이다. 본 논문에서는 2010년의 전후를 기준으로 하여 인도와 한국간의 관계를 조망하고 한계점을 알아본 뒤 앞으로의 양국의 관계의 발전방향에 대하여 논하고자 한다.

주제어: CEPA, 전략적 동반자 관계, 인도, 한국, 2010년, 일본, 중국, 인도-태평양

Ⅰ. 머리말-세계의 분쟁 속에서 떠오르는 인도
인도는 91년 소련의 몰락과 함께 찾아온 경제 위기로 인해 IMF로 부터 차관을 빌려오며 인도 시장의 큰 변화를 가져오게 된다. 기존의 폐쇄적이었던 시장에서 해외와의 무역이 늘어나면서 인도의 경제 성장은 빠른 속도로 증가하기 시작하였고 현재는 중국 다음으로의 세계 경제의 큰 화두가 되었다. 이러한 인도의 위치는 최근 미국과 중국 사이의 G2 관계가 성립되면서 더욱 주목을 받기 시작하였다. 미-중 무역 전쟁에 미-중 무역전쟁은 2018년부터 2019년까지 이어지고 있는 미국과 중국의 무역전쟁을 말한다. 미국과 중국의 세력 갈등은 여러 변수를 초래하였고 이로 인하여 세계는 두 나라에 대한 의존도를 낮추려는 움직임을 보이며 다음 시장을 찾아 나서기 시작하였다. 세계는 인도의 거대한 시장과 빠른 성장 속도에 주목하였다. 더욱이 인도의 연평균 7-8%정도 수준의 경제 성장은 인도를 포스트 차이나(Post-china)로 물망에 오르기에 충분하였고 신흥경제대국으로 지목받게 되었다. 미국은 인도-태평양 정책을 발책하면서 인도와 긴밀한 관계를 맺고자 하였으며 중국의 경우 인도와 미국을 견제하면서 유라시아의 패권을 차지하겠다는 진주목걸이 전략을 발표하면서 세계에서 인도는 뜨거운 감자로 놓이게 되었다.

참고자료

· 김찬완, 2011a, “21세기 인도의 대외경제정책: 새로운 트렌드를 중심으로”, 『인도연구』, 제16권 제2호, pp.1-37.
· 성한결, 이순철, 2014, “한-인도 CEPA 활용률에 따른 경제적 효과 분석”, 『인도연구』, 제19권 제2호, pp.1-5.
· 두산백과, “아시아태평양경제협력체의 정의”