강호사시가

소개

강호사시가

목차

1. 서론
1.1. <강호사시가>에 대한 기존의 인식
1.2. 접근 방법

2. 본론
2.1. 맹사성과 조선초의 시대상
2.2.‘역군은이샷다’- 서정의 강조가 아닌 임금의 은혜 강조
2.3. <강호사시가>의 장르적 성격

3. 결론

본문내용

1.1. <강호사시가>에 대한 기존의 인식
<강호사시가>의 장르에 대한 연구사의 주류적 인식은 개체적, 주관적 체험의 진정성에 기반한 서정표출의 시조장르라는 점이다. 즉 강호에서의 세계체험과 내면풍경을 그린 것으로 이해되어 연구사의 초기부터 주목되었다. 조윤제 교수는 맹사성의 <강호사시가>에 대해서‘그는 만년 치사 귀향한 후 태평한민이 되어’이 작품을 통해 ‘온전히 세상일을 잊어버리고 태평한 세상에서 한가한 생활을 읊은 것’ 조윤제, 『조선시가사강』, 동광당서점, 1937, p.215~217.
으로 규정하였다. <강호사시가>에 대한 본격적인 연구는 강호자연과 정치현실의 상관성을 강호가도의 초기적 국면에서 검토한 김흥규 교수에 의해 이루어졌다. 이에 따르면 이 작품은 조선 초기 집권 사대부층의 일원으로서 맹사성이 가졌던 도덕적․정치적 낙관주의의 소산으로‘강호자연을 대하는 그 심미적 감각과 정치현실에 대한 긍정적 인식 사이의 화해로운 관계’를 그려내고 있다고 한다. 김흥규, ‘강호자연과 정치현실’, 김학성 ․ 권두환 편, 『고전시가론』, 새문사, 1984.
이어 조동일 교수도‘맹사성의 <강호사시가>가 안정기의 정서를 표현하는 서정시다운 길을 열었으며’ 작품에 구현된 강호가‘숨어 지내면서 불만을 해소하는 곳이 아니고 일체 무리가 없는 완전한 조화를 상징한다.’ 조동일, 『한국문학 통사』2, 지식산업사, 1989, p.316.

참고자료

· 이형대, ‘<강호사시가>의 장르적 성격과 세계형상’, 고려대어문논집, 1997.
· 조규익, ‘선초악작의 국문학적 위상’, 김학성, 권두환 편,『신편 고전시가론』, 새문사, 2002.
· 조규익, 『조선초기 아송문학연구』, 태학사, 1986.
· 김흥규, ‘강호자연과 정치현실’, 김학성, 권두환 편, 『고전시가론』, 새문사, 1984.
· 정원표, ‘군은의 표현과 서정성의 문제’, 『한국고전시가 작품론Ⅱ』, 집문당, 2000.
· 조성래, ‘<강호사시가>와 <사시가>의 서정 양상’, 동서어문학회, 2001.
· 조동일,『한국문학통사』2, 지식산업사, 1989.
· 정주동,『진본청구영언』, 신생문화사, 1957.