조선후기 정치사의 성격규정

소개

붕당정치를 예로 들어 조선후기 정치사의 성격을 논한 리포트입니다... 도움이 되시길 바라며 자료평가 부탁드립니다..^^;

목차

1. 서 언

2. 시대 구분론
(1) 조선시대 전반에 관한 입장
(2) 붕당정치의 시기별 분류

3. 붕당정치의 변천
(1) 붕당론
(2) 사림의 대두와 정치체제 변화
(3) 붕당정치의 발달
(4) 붕당정치의 변질
(5) 탕평책의 대두와 특징
(6) 붕당정치의 파탄

4. 결 어

《 참고문헌 》

본문내용

1. 서 언
이 글의 목적은 조선 후기 정치사의 성격을 구명하는 것이다. 그러나 한마디로 조선 후기 정치사의 성격을 규정하기는 힘들다. 그러나 굳이 규정하자면 ｢사림의 언론을 통한 균형의 정치｣라고 할 수 있겠다. 이는 물론 필자의 생각이다. 이 생각이 틀렸을지도 모르지만 본고에서 내가 이렇게 생각하는 리유와 근거를 나름대로 하나씩 밝혀가고자 한다.
이 글에서는 조선 후기 정치사 전반을 다루려고 한다. 어느 특정한 한 부분만을 -예를 들면 광해군대 정권의 성격- 집중 분석하면 후기 정치사 전반의 성격 구명이 어렵다고 판단되었기 때문이다. 조선시대의 사림이 정권의 전면에 나서게 되는 선조 대의 중반부터 붕당정치의 파탄이라고 일컬어 지는 19세기 세도정치까지의 정치사를 하나씩 살펴 보고자 한다.
조선의 붕당정치는 학연성과 지역성이 결부된 것이기에 성리학의 계보 역시 함께 살펴보고자 한다. 어느 붕당이 누구의 어느 성리학 이론을 받아들여 학문적 체계를 이루게 되었는가는 붕당정치를 살펴보고 나아가 조선 후기의 정치사의 제반 성격을 구명하는데 필요 불가결한 요소이기 때문이다.

참고자료

· 1. 이태진, <당쟁을 어떻게 볼 것인가>《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
· 2. 이태진, <조선후기의 정치적 갈등과 그 해결>
· 《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
· 3. 석정수부(홍순민 역), <후기이조당쟁사에 관한 일고찰>
· 《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
· 4. 정만조, <영조대 초반의 정국과 탕평책의 추진>
· 《조선시대 정치사의 재조명》, 범조사, 1991.
· 5. 최완기, <세기사로서의 이해>《조선시대사의 리해》, 느티나무, 1993.
· 6. 최완기, <정국운영>《조선시대사의 리해》, 느티나무, 1993.
· 7. 최완기, <조선 정치사의 새로운 조명>《조선시대사의 리해》, 느티나무, 1993.
· 8. 이은순, <로소당론과 정론의 원류>《조선후기 당쟁사 연구》, 일조각, 1993.
· 9. 이은순, <로소당쟁의 논점과 명분론>《조선후기 당쟁사 연구》, 일조각, 1993.
· 10. 이은순, <조선후기 당쟁사의 성격과 의의>《조선후기 당쟁사 연구》, 일조각, 1993.
· 11. 황원구, <벌열정치>《한국사》13, 국사편찬위원회, 1984.
· 12. 최이돈, <사림의 대두와 중앙정치체제의 변화>
· 《한국사》7 (중세사회의 발전-1), 한길사, 1994.
· 13. 최완기, <붕당정치의 전개와 정국의 변화>
· 《한국사》9 (중세사회의 해체-1), 한길사, 1994.
· 14. 박광용, <탕평론과 정국의 변화>《한국사론》10, 서울대학교 국사학과, 1984.
· 15. 오수창, <인조대 정치세력의 동향>《한국사론》13, 서울대학교 국사학과, 1985.
· 16. 김항수, <16세기 사림의 성리학 이해>《한국사론》7, 서울대학교 국사학과, 1985.
· 17. 정만조, <조선조 서원의 정치‧사회적 역할>《한국사학》10, 한국정신문화연구원, 1989.
· 18. 이기남, <광해조 정치세력의 구조와 변동>
· 《북악사론》(제2집), 국민대학교 국사학과, 1990.
· 19. 서인한, <인조초 복제 론의에 대한 소고>
· 《북악사론》(창간호), 국민대학교 국사학과, 1989.
· 20. 변태섭,《한국사통론》(삼정판), 삼영사, 1993.
· 21. 이기백,《한국사신론》(신수판), 일조각, 1993.
· 22. 한국사연구회 편,《제2판 한국사연구입문》, 지식산업사, 1993