생태계 교란 에세이

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간중심주의가 부른 외래종의 유입
Ⅲ. 외래종 퇴치 과정에서 나타나는 반생태윤리적인 행동
Ⅳ. 문제를 막기 위한 방법
Ⅴ. 나가는 말 : 우리들의 자세

참고문헌

본문내용

레이첼 카슨은 『침묵의 봄』을 통해 화학 살충제와 제초제의 위험성을 말하면서 화학적 방제를 대신할 수 있는 대안으로 유기체와 이 유기체가 속해 있는 전체 생명계에 대한 이해를 바탕으로 하는 ‘생물학적 방제법’을 추천한다. 이러한 생물학적 방제법 중에는 천적을 이용하는 방법이 있다. 명작에서는 베달리아, 말벌, 뒤쥐, 매미나방 등 천적을 수입해 해충을 박멸시킨 성공적인 사례들을 살펴볼 수 있다. 위의 성공적인 예시들만 접했을 때, 천적을 이용하는 방제 방식은 화학적 방제에 비해 바람직한 방법으로 보일 수 있다. 하지만 천적인 외래종을 들여오는 방식은 화학적 방제만큼 큰 위험을 가지고 있다. 기존 생태계에 존재하지 않던 생물을 들여오는 행위는 잘짜여 있던 생태계 네트워크에 큰 혼란을 가지고 올 수 있다. 단 한 가지 생태계 교란
종을 공격하는 완전한 포식자를 발견하는 것은 아주 어려운 일이다. 찾았다고 한들, 또 다시 들여온 외래종이 새로운 생태계에서 어떠한 영향을 끼칠지는 아무도 모른다.
이를 무시하고 외래종을 유입하는 것은 인간중심적인 사고를 가지고 자연의 순리에 반하여 개입하는 것이며 큰 문제를 일으킬 수 있다. 실제로 오늘날, 많은 외래종들이 방제의 목적뿐만 아니라 식용, 모피, 애완용 등의 목적으로 국내에 들어왔다. 인간의 필요와 욕심으로 시작된 외래종 수입은 생태계에 많은 문제점을 일으키고 있다. 하지만 인간들은 자신들의 행동에 반성하기는커녕 생태계 교란의 책임을 외래종에 전가하며 생태계교란 생물로 지정된 생물들을 퇴치하기 위하여 잔인하고 끔찍한 반생태 윤리적인 행동까지 서슴없이 행하고 있다. 이러한 인간의 이기적인 모습에서 필자는 문제가 있음을 판단했고 본 에세이에서 이를 비판적으로 고찰해보고자 한다.
먼저, 오늘날 인간의 가치 중심으로 서식지를 옮기게 된 외래종들 중 생태계 교란종으로 지정되어 있으며, 환경에 문제를 일으키는 동식물들의 사례를 소개하고자 한다. 그 다음, 이러한 생태계 교란종들을 퇴치한다고 행하는 인간중심주의에서 비롯된 반생태윤리적인 행동을 살펴보고 이를 인간중심주의에서 벗어난 생태윤리적인 시점에서 비판하고자 한다.

참고자료

· 강동효 엮음, 『Basic 고교생을 위한 윤리 용어사전』, 신원문화사, 2001.
· 강혜원·오은석·이대우, 『고등 셀파 생활과 윤리』, 천재교육, 2015.
· 레이첼 카슨, 김은령 옮김, 『침묵의 봄』. 에코리브르, 2011.
· 피터 싱어, 황경식·김성동 옮김, 『실천윤리학』, 철학과 현실, 1995.
· 강혜원·오은석·이대우, 『고등 셀파 생활과 윤리』, 천재교육, 2015.
· 강동효 엮음, 『Basic 고교생을 위한 윤리 용어사전』, 신원문화사, 2001.
· “비인도적” 「네이버 국어사전」 : 사람으로서의 도리에 어긋나는. 또는 그런 것.
· 국립생태원 공식 블로그, http://blog.nie.re.kr/220991525948, 2017.04.25.
· 이도경, 「황소개구리, 습지 생태계 교란 확인… 먹이사슬 상위 조류·포유류도 잡아먹어」, 『국민일보』, 2014.09.30.
· 한국수산자원관리공단 FIRA 공식 블로그, http://blog.naver.com/fira_sea/221023836143, 제 1기 FIRA 서포터즈
· 수피랑 박슬기 취재기사, 2017.06.07.
· 국립광주과학관 공식 블로그, http://blog.naver.com/sciencenter/220680471161, 2016.04.11.
· 윤경재, <울산, 교란종에 현상금 걸었더니... 첫 수매 ‘절반의 성공’」, 『SBS NEWS』, 2017.04.25.
· NEW 코리아 헌터 50회 <현상수배! 늪지의 무법자 괴물 쥐!>, TV조선, 2017.05.15 방송.
· 박정윤, 「유해동물에서 보신동물로... 인간이 만든 괴물 뉴트리아의 사연」, 『한국일보』, 2017.02.03.
· 김재호, 「김재호의 과학 에세이 - 뉴트리아 잔혹사」, 『동아일보』, 2017.02.07.
· 황일도, 「“황소개굴아, 죽었니 살았니”」, 『주간동아』, 2001.08.02.
· EBS, 극한직업 <유해동물 포획단 (배스편)>, EBS, 2014.05.14 방송.
· “동물학대”란 동물을 대상으로 정당한 사유 없이 불필요하거나 피할 수 있는 신체적 고통과 스트레스를 주는 행위
· 및 굶주림, 질병 등에 대하여 적절한 조치를 게을리하거나 방치하는 행위를 말한다. [동물보호법 제2조(정의)]
· “1970년대 후반 피터 싱어에 의해 주장된 개념으로, 동물의 권익을 이름” 「동물권」, 『시사상식 사전』, 박문각.
· Paul Taylor, Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics , Princeton Univ Press 1986, 129쪽. 이종
· 관, 「환경윤리학과 인간중심주의 : 생태학적 환경윤리학과 그에 대한 바이에르츠 비판을 중심으로」, 국회도서관,1996, 380-384쪽에서 재인용.
· 피터 싱어, 황경식·김성동 옮김, 『실천윤리학』, 철학과 현실, 1995,
· 이채린, 「외래종 잡는 토종 생물들…큰입배스 잡는 가물치, 황소개구리 잡는 물장군」, 『에듀동아』, 2017.06.14.