3. 조사설계(사회조사분석)

목차

1. 피험자 간 설계와 피험자 내 설계

2. 피험자 배정과 처치 방식에 따른 분류
1) 완전 무선 설계
2) 반복 측정 설계
3) 무선 구획 설계

3. 가외변인의 통제정도.
1) 선형(전) 실험 설계
(1) 단일집단 전후검사 설계
(2) 비등질화 비교집단 설계
2) 준 실험 설계
(1) 비등질화 통제집단 설계
(2) 시간 계열 설계
3) 진형 실험 설계
(1) 사후검사 통제집단 설계
(2) 전후검사 통제집단 설계

4. 독립변인의 수에 따른 분류
1) 단일요인 설계
2) 다요인 설계
(1) 요인설계
(2) 처치-구획설계
(3) 혼합설계

본문내용

1. 피험자 간 설계와 피험자 내 설계
역사적으로는 소수를 대상으로 한 피험자 내 설계가 더 일찍부터 사용되었으나, 20세기 중반 이후 많은 연구들이 피험자 간 설계에 더 관심을 기울이고 있음

❚피험자간 설계(between-subjects design)
수준 1 수준 2
(집단1) (집단2)
S1 S11
S2 S12
. .
. .
S10 S20

1) 정의
- Ss를 독립변인의 한 수준에만 노출시킴
- 수준 수 만큼 집단 수 구성
2) 장점
- 변인의 수준 간에 상호 영향을 주지 않음
- 실험 참여 시간이 줄게 됨.
3) 단점
- 참여자 집단이 동등하지 않을 수 있음

<중 략>

1) 선형(전) 실험 설계 ➜ 가장 내적 타당도가 떨어지는 설계.
❚단일집단 전후검사 설계
참고) R: 무선화 O: 관찰 X: 처치
1) 정의
- 하나의 실험집단만으로 연구하지만, 실험처치 전후로 사전검사와 사후검사를 실시하여 사전검사와 사후검사의 증가량으로 실험처치의 효과를 검증하는 방법

2) 장점
- 일회적 사례연구보다는 양호함
3) 단점
- ‘통제집단’이 없기 때문에 사전검사 결과에 비해 사후검사 결과가 증가했다 하더라도 이것이 실험 처치로 인한 효과인지는 명확히 알수가 없음
4) 예시
- 연구문제: 여성에 대한 태도는 성평등 교육 참여에 의해 변화되는가?
- 분석: O1 O2간의 차이 분석(T검증)
※ 유의미한 차이가 발견되었을 때, 결론을 유보하게 만드는 문제
1) 두 검사 시기간 사이 변인
역사: 특수한 사건 성숙: SS의 내적 변화
2) 사전 검사의 효과-검사 (SS를 민감하게 만듦)
3) 회귀(통계적) 현상: 재검사에서 평균에 회귀
→ 내적 타당성의 문제
- 보완방법:
1) 비교(통제) 집단을 추가함
2) O1 O2간 기간을 너무 길지 않게 함
3) 양극단의 집단 표집이 안되도록 고려
4) 종속변인 측정의 신뢰도 증정

참고 자료

없음