우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 무상급식 반대주장 및 선별주의의 가치
2. 무상급식 찬성주장 및 보편주의의 가치
3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
우리나라 사회복지정책과 관련하여 무상급식이 시행되었습니다 그러나 무상급식에 대하여 2015년 들어서 대부분 폐지되었습니다. 보편주의 프로그램은 비용이 많이 들지만 특정 대상의 이익을 대변하지 않고 모든 국민을 대상으로 하기 때문에 정치적으로 포괄성의 원칙으로 정치적 지지를 이끌어 내는데 유리합니다
반면에, 선별주의는 사회복지정책 급여는 개인적인 욕구와 필요에 따라 급여를 해야 한다는 입장입니다 자산조사에 의해 결정되는 개인의 욕구와 필요를 토대로 하여 제한적으로 활용 될 수 있습니다 그러하여 복지대상에 엄격한 구분을 한다본 과제에서는 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예시라 할 수 있는 무상급식을 기반으로 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 나의 입장을 기술해보겠습니다

Ⅱ. 본론
1. 무상급식 반대주장 및 선별주의의 가치
21세기 들어 우리나라 보육계에서는 전통적 선별주의 패러다임에서 벗어나 보편주의 패러다임을 강화하고 있습니다

참고자료

· 사회복지정책론 / 원석조 / 2014 / 공동체
· 사회보장론, 이준영, 김제선 저 | 학지사 | 2012.08.20.
· 네이버 지식백과