NGO와 현대사회(A+자료)

목차

1. 서론
1.1. 연구 동기
1.2. 연구 목적

2. 본론
2.1. ODA의 정의
2.2. 유·무상 원조 논쟁
1) 유상원조 지지의 논리
2) 무상원조 지지의 논리
3) 유·무자 원조 논쟁 평가
2.3. 다자간, 양자간 원조의 문제점과 사례
1) 양자간 원조 사례
2) 다자간 원조 사례
2.4. 개발 NGO 소개
1) OXFAM
2) CARE
3) 지구촌 나눔 운동

3. 결론
3.1. 해결방안 제시
3.2. 한국의 ODA와 우리들의 생각
3.3. 후기

참고문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 연구 동기
저희 조원들은 모두 이전부터 공적개발원조(ODA)에 관심이 있었습니다. 먼저, 채길환 학우의 경우 2012년 3월부터 9월까지 아이티에서 평화유지군(PKO)로 활동한 경험이 있습니다. 이를 통해 ODA와 NGO의 관계 및 문제점에 대해 관심을 갖게 되었습니다. 그리고 임윤지 학우는 2012년 2월 부산대학교에서 개최한 모의 UN회의에 참가하였는데 이 활동에서 다룬 의제가 ODA였고 이는 임윤지 학우가 ODA에 대해 더 공부하게 되는 계기가 되었습니다. 또한 이다경 학우와 류보람 학우는 고등학교 때부터 NGO에 관심이 있어 이를 진로로 결정하고 공부해왔습니다. 그리고 대학 진학 이후 ‘NGO와 현대사회’ 수업을 통해 다수의 NGO활동이 ODA와 관련이 있다는 것을 알게 되었고 이에 관해 더 알아보고자 이번 연구를 시작하게 되었습니다. 저희는 이번 활동을 통해 같이 수업을 듣는 다른 학우들에게 ODA에 대한 관심을 촉구하고 이와 관련된 고민을 함께 나누고자합니다.

1.2. 연구목적
국제 사회는 수십 년 동안 ODA를 통해 개발도상국 경제발전과 사회 인프라 구축 및 교육과 보건과 같은 국제적 문제 해결을 위해 힘써 왔습니다. 매년 수십 개의 공여국으로부터 천문학적인 양의 자금이 ODA란 이름으로 수원국에게 지원되고 있지만 정작 수원국의 경제적 상황은 개선되지 않고 있습니다. 뿐만 아니라 개도국에 대한 선진국의 ODA는 자국의 경제 활성화를 위한 도구 또는 자국의 정치적 이익을 위한 수단으로 사용하는 경우도 있으며 수원국의 근본적인 문제 해결보다는 수치적이고 가시적인 성과를 내기에만 급급한 모습을 보이기도 합니다. 또한 원조 이후에 사후 관리나 모니터링이 제대로 이루어지고 있지 않습니다. 이는 구제사회가 지향하는 ODA의 진정한 목적인 ‘개도국의 빈곤 문제 해결과 경제적 발전’에 부합하지 않는 것은 물론 수원국의 공여국에 대한 경제적 의존도를 높일 뿐만 아니라 원조가 수원국의 경제를 피폐하게 하는 아이러니를 낳습니다.

참고자료

· ODA KOREA 홈페이지, http://www.odakorea.go.kr/index.jsp
· 시나리오친구들, 국제개발과 국제원조, 주동주, P91~101
· 아시아투데이, '18화 원조개발의 그늘' http://kbsmedia.net/Zmall/goods/Zmall_detail.asp?goodsIdx=25033
· <아시아 생각>, '그들은 왜 도시로 몰리나' http://www.peoplepower21.org/International/592933
· 한올출판사,국제 NGO의 이해, 라미경, P95~134
· It’s your turn, 한국해외원조단체협의회, P127~136
· 원조의 덫, 글렌 허버드, 윌리엄 더건, P135~138
· 6호 뉴스레터, 2006 http://www.google.co.kr/url?sa=t&rct=j&q=oda%20%EA%B0%90%EC%8B%9C%20%EB%8B%A8%EC%B2%B4&source=web&cd=2&ved=0CDEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fpppower.tistory.com%2Fattachment%2Fcfile22.uf%40123EA0544DB7EFB30D1AEB.html&ei=_NKwUcvXF4WXiAeNzYGADA&usg=AFQjCNFlJLhBZc-yHXR_oRk8ycR2Cnr9cg&bvm=bv.47534661,d.dGI&cad=rjt]