자료비평과 양식비평

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 자료비평
1. 자료비평의 정의와 필요성
1) 자료비평의 정의
2) 자료비평의 필요성
2. 자료비평의 종류
1) 원복음서설(Die Urevangeliumshypothese)
2) 어거스틴 가설
3) 마가 우선설
4) 단편가설(Die Fragmenten, (Diegesen) hypothese)
5) 두 자료설
6) 네 자료설

Ⅲ. 양 식 비 평
1. 양식비평의 정의와 필요성
1) 양식비평의 정의
2) 양식비평의 필요성
2. 양식비평의 주창자들
1) 슈미트(K. L. Schmidt)
2) 디벨리우스(M. Dibelius)
3) 불트만(R. Bultmann)
4) 불트만과 디벨리우스

Ⅳ. 비유의 해석(양식비평, 막4:1~9)
1. 본문에 대한 해석방법론 고찰
2. 본문비평
3. 알레고리적 해석
1) 알레고리적 해석이란 무엇인가?
2) 알레고리적 해석방법
3) 알레고리적 해석의 평가
4) 마가복음 4장 1-9절의 알레고리적 해석
4. 현대적 해석 - 크로산의 비유 해석에 의하여
1) 신해석학
2) 크로산(John Dominic Crossan)
3) 크로산의 연구로 살펴보는 씨뿌리는 자의 비유
4) Message

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

그리스도인으로 살아가는 데 성서를 읽거나 묵상하거나 기억하며 실천하는 것은 너무나도 중요한 일이다. 그럼에도 불구하고 성서는 늘 마음에 바로 와 닿지 않는 복잡하고도 방대한 글이라는 부담감을 누구나 가지게 된다. 특히 이 성서에 기록되어 있는 상당히 많은, 혹은 거의 대부분의 내용은 실제 읽는 독자에게 의도하지 않게 오해를 주는 경우가 있다. 이미 우리는 하나님의 은총으로 이 성서를 더 잘 이해할 수 있는 학문적 도구를 많이 가지게 되었다. 그 기본이 되는 본문 비평에 이어 자료비평, 양식비평으로, 그리고 그 이후로 이어지는 여러 가지 비평도구들로 그 개발이 연속적으로 이어졌으며 이 도구들은 성서를 접함에 있어 성서의 의도를 좀 더 명확하게 읽어낼 수 있도록 도와주고, 아울러 현재 우리의 삶의 모습에 좀더 현실적으로 적용점과 결단에 도달하게 도와주는 너무나도 중요한 기능을 담당한다.이 글을 통하여 이러한 해석학 방법론 중 자료비평과 양식비평에 대해서 그 개략을 살펴보고, 특히 양식비평의 방법론에 대해서 좀 더 자세히 살펴본 후 비유의 양식으로 기록되어 있는 마가복음 4장 1절~9절의 씨 뿌리는 자의 비유를 양식비평의 방법론에 의하여 분석해 보고, 이에 따라 새롭게 들리는 메시지를 확인해 보고자 한다.

<중 략>

자료비평(source criticism)이란 성서의 저자가 성서를 기록할 때 자신이 직접 본 것이나 들은 것을 기록한 것이 아니라, 여러 가지 자료들이 성서 본문 구성에 사용되었는지 여부를 확인하기 위해 그 본문을 해석하는 방법이다. 일단 자료가 분리되면, 자료비평가는 각 자료의 저자, 연대, 문체 배경, 기록 의도 등을 고찰하지만, 자료비평에서 우선적인 관심사는 문서 자료(written sources)를 확인하는 것이다.18세기에 자료 비평이 처음 나왔을 때는 그것을 '문학비평(literary criticism)' 이라고 불렀는데, 이 문학 비평이라는 용어는 20세기까지 사용되었고 다른 말로 바꾸어 가며 계속 사용되었다. 그러나 오늘날에는 자료비평과 문학비평을 분명히 구분하는 것이 일반적이다.

참고자료

· Bultmann, 『공관복음서 전승사』, 허혁 역, 서울:대한기독교서회, 1996.
· J. D. Crossan, The Seed Parables of Jesus, J.B.L Vol.93 (1973).
· J. Jeremias, 『예수의 비유』, 허혁 역, 서울:분도출판사, 1974.
· R. 로핑크, 허혁 역,『당신은 성서를 어떻게 이해하십니까?』, 왜관 : 분도출판사, 1980.
· R.C.Trench, Notes on the Parables of Our Lord, p.9. 이한수, 「비유와 해석학」
· R, 스타인, 『공관복음서 문제』.
· Stephan H. Travis, New Testament Interpretation, Grand Rapids : Wm. B. Ecrdmans, 1977.
· W.G 큄멜, 『신약정경개론』, 서울: 대한기독서회, 2009.
· 강성렬, 오덕호, 정기철, 『성서해석학입문』, 서울 : 대한기독교서회, 2009.
· 권종선, 『해석과 비평』, 대전: 침례신학대학교 출판부, 2005.
· 김득중, 『복음서의 비유들』, 서울:컨콜디아사, 1992.
· 김지철, 『내가 너를 기뻐 하노라』, 서울:도서출판 두란노, 1997.
· 김창락, 『성서읽기/역사읽기』, 서울:한국신학연구소, 1999.
· 김철손, 『신약성서 개론』, 서울: 대한기독서회, 2001.
· 김춘기, “예수의 비유에 대한 현대적 해석 : 율리허(A. Julicher)에서 현재까지”, 『신학과목회』, 1987.
· 송순열, 『신약성서 연구 방법론』, 경기: 한신대학교 출판부, 2004.
· 이한수, 『비유와 해석학』 1989, 한국로고스연구원.
· 이형의, 『신약성서 개론』, 서울: 한국장로교 출판사, 2002.
· 정의준, 『논쟁사화속에 나타난 안식일 연구』, 서울:장로회신학대학교.
· 정태현,박태식, 『성서를 읽는 11가지 방법』, 광주:생활성서사, 2001.