디자인 서울 정책의 평가

목차

I. 서 론

II. 선행연구의 검토

Ⅲ. 연구의 분석틀 - 정책집행 연구의 상향적 접근방법
1. 정책집행연구의 의의
2. 연구의 분석틀 선정

Ⅳ. 사례분석 및 정책집행 연구와의 비교분석
1. 디자인 서울 거리 조성사업 배경
2. 디자인 거리 남대문로 사업의 집행과정 분석

Ⅴ. 디자인서울 정책집행의 한계 및 개선방안
1. 정책집행의 한계
2. 정책 집행의 개선방안

Ⅵ. 결론

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
21세기 들어서 디자인에 대한 관심이 높아지고 있다. 디자인은 상품의 구매 결정을 좌우하며, 새로운 수요를 창출하기도 한다. 2005년 한국디자인진흥원 디자인기초기술개발실태조사(2005)에 따르면 제품구매결정요인으로 디자인(52%), 품질(22%), 가격(14%) 순으로 나타났으며, 또한 휴대폰의 구매결정요인으로는 1997년 디자인(13.7%)에서 2000년(35.2%)로 크게 증가한 것을 알 수 있다. 이처럼 디자인은 21세기 감성의 시대를 맞아 감성과 경험적 가치 중심으로 패러다임을 변화시키고 있다. 제품구매 뿐만 아니라 도시의 디자인도 마찬가지이다. 도시화가 가속 되면서 삶의 공간 자체뿐만 아니라 삶의 공간에 대한 아름다움의 요구가 증대 되고 있다. 과거와는 다르게 디자인이 차지하는 중요성이 증대 되면서 거의 모든 도시들은 도시경쟁력 확보를 위해 노력해야 하는 현실에 직면했다. 6.25 전쟁 이후 서울은 건설과 산업중심, 기능성 측면을 중심으로 도시계획을 세우고 도시를 개발 하므로 인해 도시의 미관 및 디자인에 소홀 했던 것이 사실이다.

<중 략>

첫째로 시민참여를 기반으로 하는 디자인 사업이 필요하다. 도시디자인 사업이 지속가능하기 위해서는 주민의 참여와 이해가 절대적이며 단기적으로 성과를 내기 어렵더라도 시민과 함께하는 디자인 사업을 추진해야 한다. 장기적인 관점에서 사업을 추진하고 시민의견 수렴과정을 우선하며 사업추진과정에서는 주민협의체 구성이나 주민협정을 유도하고 인센티브를 부여하는 등 제도적 지원을 통해 주민협의체와의 협의에 충분한 시간을 배정하여 사업을 시행할 수 있도록 운영체계 구축이 필요하다. 둘째로 보여주기식 전시행정 사업에서 벗어나 시민체감 및 생활밀착형 디자인 사업에 중점을 두어야 한다. 지역생활환경 개선 및 낙후지역 우선 사업을 통하여 시민인지도를 향상시키고, 시민의 일상생활 장소에서 우선적으로 디자인 사업을 시행하여 시민체감도 증진시키며, 동사무소, 학교, 놀이터 등 생활기반시설에 대한 디자인 개선으로 시민의 삶의 질이 디자인을 통하여 개선할 수 있다는 점을 부각시킬 필요가 있다.

참고자료

· 강내희·윤자형, 디자인서울과 공간의 문화정치 - 문화기호학적 분석마르크스주의 연구 제7권 제4호 (통권 제20호), 2010.11, page(s): 6-338
· 신병근, 서울시 상징물디자인과 도시 정체성에 관한 연구 : 하이서울을 중심으로 - 한동대학교 일반대학원 : 문화미디어디자인학과 2010. 8
· 윤상원, 디자인서울거리 사업이 지역에 미치는 영향에 관한 연구 : 디자인서울거리 3개 지역구를 대상으로 - 서울시립대학교 대학원 : 조경학과 2010. 2
· 유일한, 서울시 아이덴티티 디자인 평가를 바탕으로 한 통합형 도시아이덴티티 디자인 방향에 관한 연구 - 세종대학교 일반대학원 : 디자인학과 2011. 8
· 백선혜·라도삼·여혜진, 서울 도시디자인 전략 어떻게 추진할 것인가? - 서울시정개발연구원 Vol.22 No.- [2008]
· 이아름, 서울시 공공디자인정책의 정책유형과 정책집행의 관계에 관한 연구 - 서울시립대 대학원, 2010.2