[레포트]테러리즘과 반테러리즘이 국제정치에 미칠 영향 분석

목차

제1장 서 론

제2장 본 론
제1절 테러리즘 및 국제분쟁과의 상관관계
第 2 節 對미테러사태의 국제정치․안보적 함의
第 3 節 미국의 대응
第 4 節 테러사태 이후의 국제정치․안보환경의 변화

Ⅲ 결 론

본문내용

제1장 서 론
1914년 6월 28일 사라예보에서의 오스트리아 황태자에 대한 테러 암살은 제1차 세계대전을 촉발한 세계사적 사건이었다. 제2차 세계대전의 뿌리는 1차 대전이었고, 냉전의 근원은 제2차 세계대전에서 찾을 수 있다. 2001년 9월 11일의 테러는 국가와 테러집단간의 ‘새로운 형태의 전쟁’을 예고하는 역사적 사건으로 기록될 것이다. 사라예보가 20세기 국제정치질서의 변화를 촉발했던 것처럼, 9․11 테러가 21세기의 새로운 국제정치질서의 시작을 의미하는 것인지 단정적으로 전망하기는 아직 이르다. 하지만 앞으로의 새로운 국제정치질서는 21세기를 거치면서 많은 요소에 의하여 영향을 받으며 구체적 형태를 갖추게 될 것이다.
9․11 테러 이전의 질서를 축구시합이라고 한다면 사건 이후의 새질서를 럭비시합에 비교할 만큼 게임규칙 자체가 송두리째 바뀌었으며, 각국은 달라진 경기규칙에 적응하고자 노력하고 있다.

<중 략>

그 진전에 상당한 제약요인을 안고 있었던 미사일 방어체제(missile defense system)의 본토방어상의 필수성을 재차 부각시킴으로써, 미국이 이를 더욱 강력하게 추진케 하는 계기를 마련해 주고 있다 이와 함께 反테러전의 전개는 미국이 21세기 안보정책의 주요 과제로서 추진해 오던 군사기술혁신(RMA)의 적극화를 더욱 가속화시키는 동시에 21세기 국제안보환경의 변화를 반영할 수 있는 핵심전략지역(strategic focus)에 대한 평가를 새로운 각도에서 시도케 하는 계기로 작용하고 있다고 하겠다.
둘째, 전쟁행위로서의 테러가 대량살상무기 둥 새로운 위협요소와의 연계가능성이 커짐에 따라 미국을 비롯한 주요국가들은 고강도 전쟁으로부터 저강도 갈등에 이르기까지 대처할 수 있는 군사태세의 확립과 함께, 방사능, 생화학무기, 정보전 등 다양한 형태의 위협에 대처할 수 있는 대응기술의 보유 등을 요구받고 있다.
이에 따라 향후 군사력은 복합전(multi-spectrum Warfare)에 대비할 수 있는 방향으로 구성, 조직, 조달 등 각 부분에서의 재조정이 필요해지고 있다.

참고자료

· 국방대 안보문제연구소 역. 세계 테러리즘의 유형 : 2001. 안보정책자료시리즈 02-2, 통권 제160호, 2002. 5.
· 국방대학교. 『안보관계용어집』. 서울 : 국방대학교, 2001.
· 권태영.21세기 테러와의 전쟁과 동북아 전략균형.『전략연구』통권 제25호. 서 울 : 한국전략문제연구소, 2002.
· 김성한.반테러 전쟁과 한반도.『외교』 제60호. 서울 : 한국외교협회, 2002. 1.
· 김태준.북한의 테러와 테러리즘.『국방연구』 제45권 제1호. 2002. 7.
· 박휘락. 미국의 아프카니스탄 대태러전쟁 수행 분석.『국방연구』, 제45권 제1 호, 2002. 7.
· 외교안보연구원. 『2002년 국제정세전망』. 서울 : 외교안보연구원, 2002.
· .중앙아시아의 국제 정치․경제적 중요성 평가.『주요국제문제 분석』. 서울 : 외교안보연구원, 1999.
· 유재갑. 테러리즘의 본질 : 그 개념, 근원과 발생요인, 유형과 전략 및 대테러방 책.국방대학교 연구보고서, 1987. 12.
· 이동희.9.11 테러사태 이후 국제환경의 변화와 한반도. 외교안보연구원 정책연 구과제 2001-12.
· 이상우. 『국제관계이론』. 서울 : 박영사, 1999.
· 이준호.대테러리즘 정책방향에 관한 소고.『주간국방논단』. 서울 : 한국국방연 구원, 2002. 8. 29.
· 최진태.테러리즘의 역사적 기원과 변천.『국방연구』제45권 제1호. 2002. 6.
· 최종철. “한국의 저강도 분쟁 전략.” 『국방연구』 제 42권 제2호. 서울 : 국방대학 교, 1999.
· 한국국방연구원. 대테러전략과 한국적 대응.연구보고서, 2001. 11.
· 한국전략문제연구소.반테러전쟁과 국제질서의 변화.정책토론회 결과보고서, 2001. 11. 21.
· Bernard Lewis.License to Kill : Usama bin Ladin's Declaration of Jihad. Foreign Affairs Vol. 77, No. 6 (Nov/Dec., 1998).
· Loren B. Thompson. Low-Intensity Conflict. 국방대학원 역., 『저강도 분쟁론』. 서울 : 국방대학교, 1992.
· Nye, Joseph S.Seven Tests : Between Concert and Unilateralism.The National Interest (Winter, 2001/2).
· Perl, Raphael F.Terrorism, the Future and U.S. Foreign Policy.CRS Issue Brief for Congress (Sep 19, 2001).
· Snyder, Glenn H.The Security Dilemma in Alliance Politics.World Politics, 36-4(July 1984).
· United Stated Department of States. Patterns of Global Terrorism 2001. Washington D.C. : Department of State Public Office, 2002.
· 『동아일보』. 2002. 2. 4.
· The Korea Herald. Oct 3, 2001.
· http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2002091000000181041&s=173&e=417.
· www.eff.org/Privacy/Surveillance/Terrorism_militias/20011025_hr3162_usa_patriot_ bill.html.
· http://news.nav er.com/news_read.php?oldid=2002091000000181041&s=173&e=417.
· http://www.chosun.com/w21data/html/news/200201/200201030262.html.
· 【테러리즘 기말보고서】