세력균형 이론과 세력전이 이론 비교

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 세력균형 이론
1. 세력균형의 방법
2. 세력균형 이론의 비판과 평가

Ⅲ. 세력이전 이론
1. 평화적 세력전이
2. 세력이전 이론의 후속 연구 : 김우상, 렘키

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
세력균형이론은 국제정치에서 가장 오래되고 널리 알려진 이론이다. 국제 질서와 평화 유지를 위해 국가들은 세력균형 이론을 이용하였다. 19세기 나폴레옹전쟁을 종결하는 빈 회의에서도 승전국들은 전쟁 이전의 상태로 돌아가려고 노력했다. 하지만 세력균형 이론은 국가들 간의 국력 변화와 국제체제의 변화, 그리고 국가들 간의 분쟁 가능성을 설명하지 못하였다. 그래서 이러한 세력균형 이론을 비판하면서 케네스 오르갠스키(A. F. K. Organski)는 세력전이 이론을 내세웠다. 세력전이 이론은 중국이 놀라울 정도로 빠른 발전을 하고 있는 상황에서 미국과 중국 간의 세력전이가 형성되고 있다는 점에 타당성이 있어 보인다.
이 글에서는 먼저 세력균형의 개념과 세력균형의 방법 등을 살펴보며 세력균형 이론이 어떠한 비판과 평가를 받고 있는지를 알아보며 다음으로 세력전이 이론을 살펴볼 것이다. 세력전이 이론이 어떻게 해서 나왔으며, 오르갠스키 이외에 후속으로 나온 모델들도 간단히 살펴볼 것이다. 결론에서는 세력균형 이론과 세력전이 이론의 차이점을 한 번 더 짚고 넘어가면서 세력전이 이론은 어떠한 비판을 받고 있는가를 알아 볼 것이다.

Ⅱ. 세력균형 이론
세력균형(Balance of Power)은 현실주의 ‘세력론(Power Theories of Realism)’의 대표적인 논리이다. 세력균형론은 주요 행위자를 국가로 보며, 목표는 힘 또는 자국의 안보의 극대화이다. 또한 세력균형론은 국제체제를 ‘무정부상태’로 가정을 하고 세력 균형이 체제에 안정을 가져온다고 보고 있다. 세력균형과 동맹은 땔 수 없는 관계이다. 국력을 증대하는 수단으로 가장 보편적인 것이 영토를 확장하거나 타국과 동맹관계를 맺는 것이기 때문이다. 세력균형 이론가들은 동맹을 맺음으로써 패권국의 출현을 방지하고 어느 한 국가에 국력이 집중되는 것을 막아 세력이 균형을 이루는 것이 전쟁이 발발할 가능성이 낮으며 가장 이상적인 상태라고 본다.

<이하생략>

참고자료

· 강택구, “동아시아 지역 내 강대국간 경쟁과 세력전이:21세기 중국의 대일정책,” 연세대학교(2007)
· 김우상, “세력전이와 동아시아 안보질서에 관한 경험적 연구”, 연세대학교(2002)
· 김태운, “미·중간 세력전이 가능성과 동북아 안보협력질서”, 조선대학교(2009)
· 새얼문화재단, “황해문화”, 새얼문화재단, 2011 여름호(2011)
· 이장원, “동아시아의 미·중 갈등과 한·중 관계 : 세력전이론적 시각에서”, 중소연구, 제35권 제2호 통권130호(2011년 여름)
· 황영배, “군사동맹의 지속성: 세력균형론과 세력전이론”, 한국외국어대학교
· 정 운, “강대국간 세력전이 전쟁의 억제요인”, 연세대학교(2004)
· 황영배, “탈냉전기 동북아 군사동맹체제의 모색, 세력균형, 세력전이, 집단안보 및 다자안보의 대립적 가설을 중심으로”, 호남대학교,
· Brock F. Tessman and Steve Chan, “Power Cycle, Risk Propensity, and Great-Power Deterrence,”Journal of Conflict Resolution, vol.48, no.2(2004)
· Bruce Bueno de Mesquita, War Trap(New Haven: Yale University Press, 1981)
· Douglas Lemke, Regions of War and Peace (Cambridge University Press, 2002)
· Richard Cobden, The Political Writings of Richard Cobden (London: Unwin, 1903, New York, Kraus Reprint, 1969)
· Woosang Kim and James M.Morrow, “When Do Power Shifts Lead to War?” American Journal of Political Science, vol.36, no.4(1992); (Theory of Power Cycle)
· Joseph S. Nye, Jr. 국제분쟁의 이해 이론과 역사, (한울, 2013)
· 김열수, 국가안보 : 위협과 취약성의 딜레마, (법문사, 2013), p245