헤로도토스의 역사를 읽고

목차

1. 헤로도토스의 생애
2. 역사의 구성과 내용
3. 역사 서술의 두 가지 특징
4. 후세의 평가

본문내용

1. 헤로도토스의 생애
헤로도토스의 생애에 대하여 알려진 것은 극히 적다. 그와 관련된 사항은 고대 작가들의 단편적인 언급 그리고 그의 저작물인 《역사》자체의 기술로 미루어 대강 짐작할 수 있을 따름이다. 헤로도토스는 소아시아 남부 도시 할리카르낫소스의 명문가 출신으로 아버지의 이름은 릭세스, 어머니의 이름은 도리오였다. 테오도로스라는 형제가 있었고, 당시 유명한 서사 시인이었던 파니앗시스는 그의 종형제였다. 다른 전승에 의하면 어머니의 이름이 로이오였고 파니앗시스는 종형제가 아니라 숙부였다는 전승도 있다. 하지만 일반적으로 알려진 《스다》의 기술을 정통으로 받아들인다면 결국 로이오는 도리오의 오기이며, 종형제로 해석해야 할 것이다.
할리카르낫소스는 카리아 지방에 있었던 그리스의 식민도시로 기원전 10세기경에 그리스 본토인 펠로폰네소스 반도에 있는 아르고리스 지방의 옛 도시 트로이젠으로부터 온 이주민이 건설했던 것이다.

<중 략>

고대 그것도 특히 기원전 5세기경의그리스에 있어서의 특수 사정에 비추어 문헌자료가 극도로 한정되어 있었고 물론 오늘날과 같이 고고학, 비문학, 고전학 등 역사학에 있어서 유력한 보조수단이 되는 것들이 전무했음을 우리는 염두에 두지 않으면 안 된다. 따라서 신화, 전설은 물론 풍문이나 전문의 자료에 신빙성을 두지 않고 직접 자신이 보고 들은 바에만 의존한다면 역사기술은 시간적으로도 지리적으로도 심히 제약을 받지 않으면 안 되었을 것이다. 투키디데스의《펠로폰네소스전쟁사》는 바로 이러한 엄격한 규범에 따라 씌어진 것으로 그 한도 내에서는 가장 모범적인 역사로서 영원히 역사 서술의 고전으로 존경받는 것도 당연한 일이다. 그리고 투키디데스류의 방법은 문헌 자료가 풍부해지게 된 후세까지 정통적인 규범으로서 계승되어 로마 시대에 이르기까지 변치 않았다. 이러한 입장에서 보면 시간적으로도 지역적으로도 방대한 범위에 걸쳐 있고 게다가 기담기화로 가득 찬 헤로도토스의《역사》가 역사로서 의심을 받은 것은 충분히 이해할 수 있는 일이다.

참고자료

· 헤로도토스 저, 박광순 옮김,《역사》, 범우사, 1996.
· 서울대학교 편집,『권장도서 해제집』, 서울대출판부, 2006.
· 강은영 저,《페르시아전쟁사》, 시그마북스, 2008.
· 김철호, 이수영, 박건미 김명주 공저,《세계의 사상 100선》, 녹두, 1994.
· 권오경 지음, 《만화 헤로도토스의 역사》, 주니어김영사, 2007.