[갑신정변][갑신정변 결과][개화파의 개혁안][갑신정변 한계점]갑신정변 의미, 갑신정변 원인, 갑신정변 전개과정, 갑신정변 결과, 갑신정변과 개화파 개혁안, 갑신정변 한계점 분석

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 갑신정변의 의미
Ⅲ. 갑신정변의 원인
Ⅳ. 갑신정변의 전개과정
Ⅴ. 갑신정변의 결과
Ⅵ. 갑신정변과 개화파의 개혁안
Ⅶ. 갑신정변의 한계점
Ⅷ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

개화파들의 계획에는 한 가지 치명적인 약점이 있었다. 그것은 청의 세력을 너무 무시하였다. 그 당시 서울에 주둔하고 있던 청나라군대는 약1500명으로 추산되고 서울에 있었던 일본군은 고작 120명에 지나지 않았다. 이러한 통계에도 불구하고 개화파들은 소수의 일본군에게 의지한 채 정변을 감행하였다. 아니나 다를까 정변3일째 되는 날 청나라군대의 군사행동에 개화파와 일본군은 중과부적으로 몰리게 되었고 개화파들의 몇몇 사람만이 목숨을 건진 채 개화파들의 꿈은 3일이 무가서 산산조각 나고 말았다.
이렇게 정변이 성공하지 못하리라는 것은 여러 사람에 의해서 예견되었다. 그 가운데 윤치호의 아버지 윤웅렬은 6가지를 들어 정변의 실패를 예견하였다.
1.국왕을 위협하여 정권을 탈취하니 이것은 순리에 어긋나는 것이다.
2.일본과 같은 외국세력에 의존하였으니 정변을 오래 유지하지 못할 것이다.
3.민심이 불복하니 미구에 다시 변이 일어날 것이다.
4.청나라군대가 가만히 있지 않을 것이며, 그들이 움직이면 일본군이 대적할 수 없게 된다.
5.비록 정변이 성공한다 하더라도 왕과 민비의 뜻을 위반한 채 정권을 유지할 수 없다.
6.개화당을 지지하는 사람이 많아 그들 지지자들로 조정을 다 채울 수 있다면 모르되 그렇지 못하니 성공하지 못할 것이다.
정변은 당시의 객관적인 사정을 볼 때 처음부터 성공할 가능성이 전혀 없었다고 할 수 있다.
그렇다면 왜 이들은 이러한 열악한 환경에서도 정변을 감행한 것일까? 이는 개화파들이 주고받은 대화에서 찾아 볼 수 있는데 이를 요약하자면 보수파들이 개화파들을 없애기 위해서 음모를 꾸미고 있기 때문에 이에 생병 위협을 느끼고 있다고 말하고 있다.
이에 정변은 불가피한 것이라는 것이다. 그러나 보수파들이 개화파들을 없애려는 음모를 가지고 있다는 객관적인 증거가 없다. 또 여러 여건상 이는 현실적으로 이루어 질 수 없었다.
따라서 개화파 인사들이 갑신정변을 일으키고 거사한 것은 어디까지나 그들의 정치적 목적을 달성하기 위해 능동적으로 거사한 것이지 보수파들의 음모에 못 이겨 피동적으로 움직인 것은 결코 아니다.

참고자료

· 김옥균, 박영효 외 1명 저, 조일문 외 1명 역(2006), 갑신정변 회고록, 건국대학교출판부
· 박은숙(2009), 갑신정변 관련자 심문 진술 기록, 아세아문화사
· 박은숙(2009), 갑신정변 연구, 역사비평사
· 신용하(2000), 초기 개화사상과 갑신정변 연구, 지식 산업사
· 정옥자(1990), 개화파와 갑신정변, 국사관논총
· 한국정치외교학회(1985), 갑신정변연구, 평민사