시장실패와 정부실패로 본 행정학의 패러다임변화

소개

시장실패와 정부실패 두가지 현상에 맞추어 행정학 패러다임의 변화를 설명한 자료입니다.
시장실패와 정부실패를 거치며 행정학의 패러다임이 어떻게 변화해 왔으며 앞으로 행정학이 더욱 발전하기위해 필요한점, 요구되어지는 점들에대해 기술한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법

Ⅱ. 시장실패와 행정 패러다임의 변화
1. 시장실패의 경과
2. 시장실패 이전의 행정 패러다임
3. 시장실패 이후 행정 패러다임의 변화

Ⅲ. 정부실패와 행정 패러다임의 변화
1. 정부실패의 경과
2. 정부실패 이전의 행정 패러다임
3. 정부실패 이후 행정 패러다임의 변화

Ⅳ. 시장실패와 정부실패 비교
1. 원인 비교
2. 결과 비교
3. 종합적 흐름

Ⅴ. 시사점 및 결론

<참고문헌>

본문내용

우리가 일반적으로 배우고, 또한 알고 있는 행정학은 미국에서 출발 한 것이라고 할 수 있다. 윌슨의 1887년 논문 「the study of administration」이 발표된 이후 지금에 이르기 까지 수많은 학자들에 의해 행정학은 연구되어져 왔고 그로 인해 다양한 이론들이 등장하며 하나의 독자적인 학문의 영역으로써 자리매김 해오고 있다. 비록 행정학의 정체성에 대한 문제가 끊임없이 대두되고 있긴 하지만 현대국가에서 행정의 역할을 되짚어 볼 때 여러 가지 행정현상에 대해 연구하는 행정학의 지위는 지극히 높아졌으며 앞으로의 발전가능성 또한 크다고 할 수 있다. 이러한 행정학에 대해 이해하고 더 나아가 확실한 학문적 체계를 이루기 위해서는 행정학이 연구되기 시작한 이후부터 현재까지의 행정학 이론들을 돌아보고 이해하는 과정이 선행 되어야 할 것 이며, 행정학 패러다임의 변화과정을 그 시대적 상황과 결부시켜 이해할 필요가 있다. 이론의 등장과 패러다임의 변화, 창조는 그 시대적 상황에 기초하여 이루어지기 때문이다.
이러한 생각을 바탕으로 이번 보고서에서는 행정학 패러다임을 변화시키고 다양한 이론이 등장하게 되는 결정적 두 가지 현상, 즉 시장실패와 정부실패에 대해 알아보고 그로 인해 행정학의 흐름이 어떠한 방향으로 바뀌게 되었는지에 대해 알아보고자 한다. 시장실패와 정부실패는 국가적 위기를 초래할 수 있는 심각한 현상이라 할 수 있고 각각의 현상이 발생한 때에는 경제적, 사회적 영향 뿐 만 아니라 당시의 행정학 패러다임에 발맞춘 정부의 영향이 지대했다고 볼 수 있다. 또한 각각의 현상이 일어난 이후에는 위기상황을 벗어 나기위하여 새로운 행정의 패러다임과 다양한 이론이 등장하였다. 이 과정에 대해 알아봄으로써 행정학 패러다임의 주요 변화과정을 이해하고 그 속에서 실패를 발판으로 삼아 더 나은 행정학의 발달방향이 무엇인지에 대하여 깊이 생각해 볼 수 있는 계기가 될 것으로 기대한다. 즉 과거를 돌아보고 현재에 적용하여 더 나은 미래를 준비하는 계기가 될 수 있는 것이다.

참고자료

· 김석태.「정부실패 한국정부학회」 1993
· 김진영.「직업훈련정책과 시장실패 정부실패 : 비교의 관점에서」, 2003
· 김항규.「행정철학」, 대영문화사, 2009
· 박수영 외.「행정 패러다임의 변화:문제중심 행정학」, 전영사, 1999
· 배응환.「거버넌스의 실험:네트워크조직의 이론과 실제」, 한국행정학보, 2003
· 백두옥, 「재정학-시장실패와 정부실패(상)」, 1983
· 백두옥, 「재정학-시장실패와 정부실패(하)」, 1984
· 소병희.「정부실패」, 삼성경제연구소, 2007
· 유민봉.「한국 행정학」, 박영사, 2012
· 유 훈.「공공관리론의 의의와 전략관리」, 행정논총, 1995
· 이상수.「New public administration」, 다산출판사, 2006
· 위계점.「시장실패와 정부실패」, 2004
· 최 광. 「시장실패와 정부실패」, 1986
· c. wolf. 「Government failure」, 1988
· c. wolf. 「Nonmarket failure」1979
· 해외,NGO블로그/http://www.corpwatch.org/search.php