[비교정치학] 비교정치학시험자료

소개

제가 비교정치시험을 위해 나름대로 오랜기간 심혈을 기울여 작성한 내용이지만, 요약식이구 특정책을 위주로 작성한 것이라 여러분께 직접적인 도움이 될것 같지는 않을 듯 싶네요...목차를 보고 관련이 있는 분만 다운 받으세여...무턱대고 다운받진 마시구여...전 정외과니 내용은 신뢰해도 좋습니다...

목차

(1) (김영명) 동아시아의 문화와 정치
(2) (함재봉) 아시아적 가치와 민주주의
(3) (프레드 그린슈타인) 위대한 대통령은 무엇이 다른가
(4) (게오르그 쇠렌센) 민주화 과정
(5) 민주주의의 세 번째 물결(사무엘 P. 헌팅턴)
(6) 현대 비교 정치 연구의 재성찰(by 리 시겔먼, 조지 갯보이스)
(7) 한국의 비교정치와 지역연구: 비판적 검토(by 신윤환)
(8) 한국에서의 비교정치 연구의 변화와 과제(by 신명순)

본문내용

1. 기존 동아시아 연구와 서양학자들의 견해
@ 정치 경제적 연구(정치자체 분석 대상 X), 정치문화적 연구(정치를 문화의 일부로 파악하며 본격적 분석)
@ 서양학자 -> 전통문화 영향으로 서구적 민주주의 되지 못함,
파이-지배자에 대한 백성의 가부장적 복종, 근대화는 이루더라도 민주화는 달성 못할 것
다니엘벨- 국가는 개입적, 법률은 이의 수단, 시민사회는 종속
=> 비관적견해, 피상적인 외부자의 관찰로 인한 편견

2. 동아시아 문화의 특징과 비판
@ 정치권력의 일극 집중(하드웨어)- 시민사회를 통제, 가부장적 권력관계(소프트웨어)-정치행위자들이 개인적 관계로 구성
@ 일극집중은 모든 비민주적체제의 특징이며 식민주의와 냉전 속에서 생존의 과제가 부과된 측면, 가부장적 특성은 특정 문화에 관계없이 근대화의 초 중기 단계에서 나타나는 현상,
자유화․민주화 현상(한국과 대만의 점진적)(민주화마저도 전통문화의 관점에서 재단하는 편견)

3. 동아시아 민주주의(유교 민주주의) 전망
@ 물론 정치 문화는 민주주의 전환 과정과 장기적 정착에 중요한 역할
@ 서양학자 비판 - 동양전통문화와 유교의 비민주성을 과장(유교의 어떤 부분은 민주주의에 기여), 지나친 문화 결정론(문화가 구조적 제약이지 독립변수는 아님), 동아시아 문화의 급속한 변화를 간과(정치지도력의 의식적 노력과 체제와 제도 등이 문화에 영향)
@ 서양의 이분법은 잘못 동아시아에서 민주주의의 실현은 가능, 유교에 대한 적극적인 이해와 재해석, 공동체주의의 이상과 개인주의․자유주의가 조화를 이루는 동아시아 민주주의 모델이 창출될 것(권위주의합리화와는 구별해야)

참고자료

· 없음