기여입학제 타당한가 , 기여입학 반대, 기여입학 해결책

소개

기여 입학에 대한 정의와 문제점, 반박론과 해결책을 담았습니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

기존의 대학교육이 전통적인 방식에서 탈피해 점차 디지털화, 가상 교육화 되어가고 있습니다. 끊임없이 발전하고 변화하는 현재의 세계에서, 우리나라의 많은 대학들이 세계 속에 우뚝 설 수 있게 되려면 어떻게 해야 할까요?
대학의 경쟁력을 뒷받침 해주는 요인을 튼튼한 재정과 우수한 인재확보라고 볼 때 재정적으로 취약한 우리나라 대학들이 ‘기여 입학제’를 선호하는 것은 당연한 사실로 보입니다.
대학의 미래를 볼 때는 유용할 수 있는 이 제도가 왜 아직까지 제대로 자리 잡지 못하고 있는 것일까요?

<중 략>

기여 입학제에 찬성하시는 분들이 기여 입학제를 도입하면 대학교의 재정난이 해소되고 좀 더 좋은 환경에서 공부 할 수 있을 거라고 주장합니다.
그러나 기여입학제를 실시하려고 하는 대학들 대다수가 세칭 명문대나 네임 밸류가 높은 대학들인데, 이 대학들은 재정난에 시달리지도 않고 오히려 이 많은 기부금들이 어디서 나왔는지 세밀한 조사가 요구될 정도로 자금난에는 문제가 없는 실정입니다.
출처 차료에 서울 소재 주요 대학들의 2004년도 기부금 수입 현황 그래프를 싣겠습니다.
2004년도에 연세대 약 1754억, 성균관대 996억, 고려대 560억, 중앙대 430억 등 엄청난 기부금 수입이 있었는데요, 3년이 지난 지금 이 대학들의 수입은 얼마나 더 확보되었을까요?

<중 략>

재정수입이 부당하게 전용될 수 있다는 우려가 큰 것도 사실인데요. 이를 위해 외부인사가 포함된 특별 관리 위원회를 구성해 관리하게 한다면 그에 대한 우려는 해소될 것입니다. 또한 기여입학과 관련한 재정수입의 투명성 확보를 위해 철저하게 이를 교육시설 투자와 장학금에 한정해 집행하도록 하고, 그 내용은 투명하게 공개하고 감독관청의 감사를 받는다면 공정성 및 투명성 문제를 해결되리라 생각됩니다.
이러한 조건하에 기여 입학제는 교육기회 확대와 부의 재분배 효과를 가져 올 수 있습니다.
기여입학제는 사회 통념상 국민들이 납득할 수 있는 수준이어야 한다고 생각 합니다.

참고자료

· 없음