[경제학]국가신용평가 방법과 문제점에 대한 연구

소개

거의 논문수준입니다
졸업논문으로 사용하셔도 좋을듯

목차

Ⅰ.머릿말
Ⅱ.국별신용도 평가의 개요
1. 컨트리 리스크 평가의 목적
2. 컨트리 리스크 평가의 의의
3. 컨트리 리스크 평가에 대한 기술적 접근
III. 주요 국별신용도 평가 기법과 모델
1. 컨트리 리포트 방법(Country Report)
2. 체크 리스트 ( Check List ) 방법
<국내경제 동향>
<대외경제 동향>
<정치·사회동향>
3. 조기 경보 시스템 (Early Warning System)
4. 통계학적 방법
IV. 주요 국별평가기관의 최근 동향
1. 일본 수출입은행의 국별평가 기법
<채무상환 능력 부문>
<유동성 부문>
2. 일본 국제금융정보센터(JCIF)의 국별 평가 기법
<정량평가 부문>
Ⅴ. OECD국별평가 모델　
1. OECD 국별평가 모델의 개요
<정량 평가 부문>
<정성 평가 부문( 조정 항목 )>
2. OECD의 평가항목별 분석 방법
1) 채무상환 실적 부문에 대한 평가
2) 외채 상황 부문에 대한 평가
3) 경제 상황 부문에 대한 평가
VI.국가신용평가의 문제점
1.국제신용평가기관
2. 극비의 평가기준
3.국가신용평가에 대한 시각
Ⅶ. 맺 음 말

본문내용

Ⅰ.머릿말

국제상거래에서 신용은 곧 생명과도 같다. 한나라의 신용도는 국제신용평가기관들에 의해 그 등급이 매겨지고 있다. 그런데 이 국가신용등급은 투자자들에게는 매우 중요한 '투자잣대'인 동시에 투자대상국에 대서는 '얼굴'같은 역할을 하며, 국제금융거래에 막강한 영향을 미치고 있다. 통상 국가신용등급이 한단계 내려가면, 국제금융시장에서의 조달금리가 보통 0.05%포인트 정도 오르게 된다. 만약 투자부적격 평가라도 받는 날이면 그나마 고금리로도 돈을 빌릴 수가 없게 된다. 이러한 예는 최근 우리나라의 신용등급이 크게 떨어지면서 채권자들이 외채협상에서 정부보증이나 턱없이 높은 고금리를 요구하는데서 잘 나타나고 있다. 또 지난 4월 무디스사가 일본의 장기외화채등급 전망을 '안정적'에서 '부정적'으로 발표하자 일본의 엔화가치가 폭락했다.
'Aaa'등급을 유지하되 앞으로 이를 하향조정할 수도 있다는 한마디가 국제 금융시장에 엄청난 충격파를 던진 것이다. 1월에는 무디스가 프랑스와 독일 은행의 신용등급을 하향조정할 뜻을 비치자 프랑, 독일 은행주가 폭락해 유럽전역에 비상이 걸렸다. 국제 금융계에서 신용평가회사들의 영향력은 미국 정부나 국제통화기금(IMF)에 비해서 뒤지지 않을 정도다.

참고자료

· 김경중, 한국의 경제지표, 매일경제신문사, 1997
· 남덕우, 국제화 시대의 한국경제, 삼성경제연구소, 1997
· 원종근, 국제경영학, 박영사, 1996
· 최만기 외 공저, 한국기업의 변화와 혁신, 다산출판사, 1997
· 국민리뷰, 국민은행, 1997. 12. 제 167 호
· 국민리뷰, 국민은행, 1998. 5. 제 172 호
· 나라경제, 한국개발연구원 부설 경제정보센터, 1998. 4. 제 89 호
· 나라경제, 한국개발연구원 부설 경제정보센터, 1998. 7. 제 92 호
· 산은조사월보, 한국산업은행, 1998. 3. 제 508 호
· 산은조사월보, 한국산업은행, 1998. 6. 제 511 호
· 조흥경제, 조흥경제연구소, 1998. 6. 제 396 호
· 조흥경제, 조흥경제연구소, 1998. 8. 제 398 호