한국경제위기- 그원인에대한연구

목차

들 어 가 며
1. 연구의 주제
2. 연구의 방법론에 관하여
가. 가치중립성과 객관성
나. 현상과 본질
다. 세계체제적 시각과 일국적 동학
라. 비교의 방법론: 일치(agreement)와 차이(difference)
3. 경제위기의 직접적·구조적 원인과 비교의 대상

경 제 위 기 의 직 접 적 원 인

경 제 위 기 의 구 조 적 원 인
1. 기존연구에 대한 평가와 원인분석의 구성
2. 일국적 동학
가. 박정희식 발전국가 모형의 실패
나. 재벌체제의 문제
다. 신자유주의 모델의 실패
라. 경제구조의 종속성론
마. 미시적·사건사적 입장
바. 고비용·저효율 구조
3. 세계체제적 동학
가. 자본의 과잉축적 및 공황이론
나. WTO 체제와 OECD 등으로 표현되는 세계화, 개방화
다. 초국적 자본의 음모론
라. 미국의 정치적 전략 변화

비 교 의 방 법 을 통 한 몇 가 지 사 례 분 석
1. 비교 제3세계적 분석 - 한국과 대만의 비교분석
2. 비교역사적 분석
가. 1980년대와 90년대 위기의 비교(구갑우,1998,P1∼4)
나. 1931년과 1997년의 국제금융위기의 비교(박복영,1998)
3. 중국과의 비교
가. 중국 금융업의 문제점
나. 중국 금융위기의 대책
다. 이미 부실화된 중국

결 론

본문내용

1. 연구의 주제
IMF 구제금융 이후 한국의 고도성장 신화는 깨어졌다. 경제위기로 인하여 대다수 국민의 삶의 질이 하락하고, 위기의 부담이 노동자·민중에게 전가되고 있음은 주지의 사실이다. 현상적으로는 정리해고의 도입, 재벌개혁의 미비로 이러한 사실을 확인할 수 있다. 그렇다면 현재의 경제위기는 노동자와 민중이 불러온 것인가? 국가의 경제위기에 대한 여론은 '1인당 외채 5백만원'이라는 강한 이데올로기적 담론 속에서 모든 국민들이 책임을 져야하는 것으로 인식되고 있다. 비록 위기의 직접적 원인에 대한 책임이 대다수 국민에게 없을지라도 경제적 생산관계나 세계체제의 자본주의적 성격이 근본적으로 변화하지 않는 한 신자유주의적 위기극복은 어쩔 수 없이 전 국민에게 위기 부담이 돌아올 수밖에 없는 것이 현실이다. 그럼에도 불구하고, IMF 1년동안의 신자유주의적 경제개혁프로그램의 진행을 목도하면서, 경제위기의 주범 혹은 근본적 원인과는 별도로 위기부담이 상대적으로 경제위기를 불러들이는데 관계가 적은 일반 국민들에게 전가되고 있음을 지적하지 않을 수 없다. 따라서 우리들은 현 경제위기에 대한 종합적인 이해와 분석을 통해 경제위기의 근본적인 원인을 찾고자 한다. 물론, 현재 우리들에게 중요한 문제는 경제위기 상황을 잘 활용하여 한국사회의 고질병인 개발독재, 재벌체제등의 병폐를 아래로부터의 압력(민중주도의 시민운동)을 통해서 극복하는 것이다.

참고자료

· 강영철, 1998, "단시일 내 정부·금융·노동시장 대수술해야 산다",『월간조선 98년 2월』
· 강수돌, 1998, "킬러 자본주의의 함정",『신동아 98년 1월』
· 강호병, 1998a, "IMF 처방 이대로 좋은가",『주간경제 475호』
· 강호병, 1998b, "석학들의 진단과 처방",『주간경제 478호』
· 공병호, 1998a,『IMF시대 당신의 상식, 뒤집어야 살 수 있다』, 감영사
· 공병호, 1998b, "IMF 시대의 노조",『세계일보 97년 12월 29일』
· 공병호, 1998c, "경제주체들의 집단이기심리가 파국 주범",『월간중앙 WIN 98년 1월』
· 공병호, 1998d, "최장집 교수의 민주적 시장경제론을 비판한다",『월간 선택 98년 5월』
· 구갑우, 1998, "세계정치경제적 시각에서 본 IMF 관리체제", 한국정치학회 춘계학술대회 발표논문
· 김경원, 1998, "명의 소문 IMF, 알고보니 돌팔이",『월간중앙 WIN 98년 11월』
· 김대환, 1998, "돌진적 성장이 낳은 이중 집행사회", 『계간사상 98년 가을』
· 김덕익, 1998, "이우영 전 중기청장 인터뷰",『월간조선 98년 2월』
· 김동원, 1998, "경제위기의 원인", 당대
· 김동춘, 1998a, "한국의 지식인들은 왜 오늘의 위기를 읽지 못했는가",『경제와 사회 98년 봄』
· 김동춘, 1998b, "IMF 체제하의 한국",『실천문학 98년 봄호』
· 김동춘, 1998c, "한국자본주의와 노동·복지체제",『역사비평 98년 여름』
· 김동춘, 1998d, "한국의 계급구조가 변하고 있다",『실천문학 98년 겨울』
· 김민웅, 1998, "아시아 경제위기-서구의 정복인가, 공멸의 서곡인가",『신동아 98년 2월』
· 김성수, 1998,『한국경제의 재도약을 위해서』, 법경사
· 김세균, 1998, "IMF 관리체제, 김대중 정권, 그리고 노동운동",『IMF 관리체제 하의 한국 그리고
· 나』, 서강대학교 제2대학국과 함께 하는 열린 교실 발표자료
· 김 준, 1998, "대만경제의 특성과 장개석·장경국",『역사비평 98년 봄』
· 김용복, 1998, "한국 자본주의와 국가·관료",『역사비평 98년 여름』
· 김호균, 1993,『신정치경제학개론』, 이론과실천
· 남반구 포커스(Focus on the Global South)&카톨릭해외개발기금(CAFOD),1998, 『IMF의 아시아 호랑이 길들이기』,문화과학사
· 박복영, 1998, "두 번의 금융위기 : 1931년과 1997년",『역사비평 98년 봄』
· 박태견, 1998, "금융시장 개방 - 핫머니에 안방 내줘",『신동아 98년 1월』
· 부지영, 1998, "한보사태에서 IMF 구제금융받기까지 전과정 추적",『월간조선 98년 2월』
· 손호철, 1993, "국가자율성, 국가능력, 국가강도, 국가경도",『한국정치학의 새구상』, 풀빛
· 손호철, 1997, "한국정치:무엇을 어떻게 공부할 것인가?",『현대한국정치』, 사회평론
· 손호철, 1998, "위기의 한국, 위기의 사회과학",『IMF 관리체제 하의 한국 그리고 나』, 서강대학
· 교 제2대학국과 함께 하는 열린 교실 발표자료
· 송헌일, 1998, "박정희 모델로는 IMF 위기 극복 못해",『월간중앙 WIN 98년 7월』
· ...