체르노빌원전사고 감상문

소개

많은 자료 받아주시고 좋은 평가 부탁드려요..^^

목차

1. 서론

2. 본론
1). 체르노빌 원자력발전소의 발전방식
2). 체르노빌 원자력발전소의 폭발원인
3). 체르노빌 원자력발전소의 폭발 후 대처
4). 체르노빌 원자력발전소의 폭발 후 피해
5). 우리나라에서 사용되는 원자력 발전소

3 결론
-나의생각

본문내용

체르노빌 인간이 부른 재앙


체르노빌 우크라이나 북부의 옛 도시. 지금은 사람이 살수 없는 죽음의 도시로 변해 전 세계에서 사람이 살수 없는 몇 안되는 장소 중 한곳이다. 이 체르노빌에는 예전 소련이 자랑하던 최신의 기술로 만들어진 원자력 발전소가 있었다. 하지만 이 발전소는 건설된지 얼마되지 않아 폭발하게 되었고 수많은 사람이 희생된 뒤에 사람이 살수 없는 유령도시로 남게 되었다. 과연 이곳에 사람이 살수 없었던 이유는 무엇일까?그건 인간이 만들어낸 이기심 때문은 아닐까? 이 글을 통하여 체르노빌 원전사고가 가지고 있는 윤리적 문제점에 대해서 말하려 한다.
먼저 체르노빌 원자력 발전소에 대하여 설명해보려 한다. 체르노빌 원자력발전소는 구소련연방 우크라이나 공화국의 체르노빌시에서 북서쪽으로 16㎞, 우크라이나 수도인 키예프에서 북쪽으로 104㎞ 떨어진 프리피야트 마을에 1977년~83년에 걸쳐 건설되었다. 체르노빌 원자력발전소는 총 4개의 원자로를 가지고 있었으며 각 원자로는 1,000㎿의 전력을 생산할 수 있게 설계 되었다. 또한 흑연감속 비등경수 압력관형 원자로(RBMK)방식으로 원자로가 설계되었는데 이방식은 경수를 냉각재로 흑연을 감속재로 사용하며, 연료로는 천연우라늄을 사용하게 설계 되었다. 이 방식의 장점은 압력관 갯수만 늘리면 원자로를 크게 만들수 있고, 또한 운전중 연료교체가 가능하기 때문에 효율성과 발전성이 높다는 장점이 있다. 그 대신 다른 원자로 유형에 비해 격납고 설치가 없으며 불안전하다는 단점이 있다. 밑에 사진은 체르노빌 원자력발전소에 사용된 RBMK방식의 모형사진이다.

그림 RBMK 방식의 모형사진


체르노빌 원전사고에는 여러 가지 문제점이 있다. 그중 하나는 설계상의 문제점일 것이다. 체르노빌 원전에 사용된 방식은 효율면에서 뛰어난 장점이 있지만 격납고가 따로 설치되어 있지 않는 등 설계상 안전에 미흡한 부분이 많았다. 안전이 무엇보다도 중시되어야 하는 원자력 발전소 특성상 안전 보다 효율을 우선시한 이 설계는 바람직한 설계라고 볼수가 없다. 또한 체르노빌 원전사고가 있던 날 원자로를 운전하던 직원은 비교적 나이가 어린 직원들이었다. 그들은 다른 숙련된 직원들에 비해 어쩌면 당연한 미숙한 조작을 할 수밖에 없었고 이는 원전의 폭발에 한 축으로 담당하게 된다. 또한 발전소에서는 그날 RBMK방식의 안전장비들이 제대로 작동하는지를 테스트하기 위해 여러 가지 실

참고자료

· http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1115&docId=130844441&qb=7Jqw66as64KY6528IOybkOyekOugpSDrsJzsoITshow=&enc=utf8&section=kin&rank=8&search_sort=0&spq=0
· http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B2%B4%EB%A5%B4%EB%85%B8%EB%B9%8C_%EC%9B%90%EC%9E%90%EB%A0%A5_%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%86%8C_%EC%82%AC%EA%B3%A0
· http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1114&docId=109854885&qb=7Z2R7Jew6rCQ7IaN67mE65Ox6rK97IiY64OJ6rCB67Cp7Iud&enc=utf8&section=kin&rank=14&search_sort=0&spq=0