한국의 평등주의 그 마음의 습관 독후감

소개

교직과목시 작성한 평등주의에 대한 독후감입니다.

이 독후감으로 A+받았고, 덕분에 평점이 쑥쑥 올랐습니다.
유후^^*

한국의 평등주의 그 마음의 습관을 읽고
평등주의에 관해 논하였고,
논리적으로 서술하면서도 제 의견을 반영하는
비판적 사고를 접목시켰습니다

교직이수 하고 있는 분들에게는 권장해 드리고
싶은 레포트네요.

쉽게 작성하는 독후감과는 달리
교육학이니 만큼 교육학 측면에서도 접근하여
교수님께서 크게 만족하셨습니다.

도움이 되길 기원합니다^^*

목차

1. 서론

2. 본론
2.1 한국인은 자유보다 평등 지향식 심성을 가지고 있을까?
2.2 평등의 기준의 무엇일까?
2.3 어떤 차원에서의 평등이 중요한가?
2.4 한국의 고도 성장의 에너지는 평등주의이다?
2.5 외환위기 이후 우리 사회의 패러다임은 자유에서 평등으로 전환되었다?
2.6 어느 정도의 분배가 효율성을 증대 시키는가?

3. 결론

본문내용

2.1 한국인은 자유보다 평등 지향식 심성을 가지고 있을까?

예전부터 공동체 생활을 하게 되면 이웃사람들이 어떻게 살고 있다는 것을 항상 알 수 있다. 정보를 공유하고 이 집은 이렇다 저 집은 이렇다 하고 서로 견주게 된다. 이것이 현대사회로 접어들며 경쟁사회로 변하게 된다. 이 사회에서 성취동기로서의 평등을 자유보다 더 체험할 수 있다는 관점에서 저자는 이야기를 풀어간다. 평등이 자유보다 더 역사가 길고 우리에게 더 익숙하다고 하면서 말이다.

「한국인들이 평등 지향적 심성이 유달리 강하다. 분노와 적개심은 평등 지향적 심성이 충만한 사회일수록 크다. 한국이 바로 그런 사례이다. 국민들의 불평등을 조금이라도 자극하는 정책은 곧 여론의 뭇매를 맞는다.」p.12 - p.13

불평등에 분개한다고 하여 그것이 곧바로 평등주의로 연결되는 것은 아니라 생각한다. 수 많은 불공정 경쟁에 의해 재산이나 부가 취득 된 상황이 있다고 가정하였을 때, 이런 상황에서 분노나 적개심을 느끼지 않는 것이 오히려 이상하다. 실제로 분노나 적개심이 불공정 경쟁이 있는 모든 경쟁사회에서 발현되지 않는 것이 더 우려스럽다고 본다. 단, 우리 사회에서 불평등 심리가 나타났을때 민감하게 반응 하는 분야가 있는데 이는 교육과 주택이다. 그만큼 반응하는 데에는 다 이유가 있다. 선진국은 주택이나 교육의 경우 공공주택, 공교육으로 평등을 촉진 시키는 기능을 해 왔기에 우리나라처럼 불평등 심리로 반응 할 필요가 없었다. 그러나 우리나라의 주택은 공적연금이 부족하므로 일종의 노후 수단으로 쓰여진다. 또 한 편에서는 운에 따라서 투기로 주택가격이 오르기도 한다. 이 상황에서 영향을 받지 않을 수 없다. 교육에 있어서도 마찬가지다. 대학의 경우에 우리가 가지고 있는 재산의 불평등을 변할 수 있도록 해주는 곳이므로 그 곳에 들어가는데 있어서 기회의 차등이 주어지거나 하는 정책에 대해 담담하게 반응 할 수 없다. 즉, 우리나라는 불평등을 수용하지 못한다. 평등주의적 심성은 강하나 불평등에 대한 참을성이 약하다.

참고자료

· 없음