[역사 사관] 한국 전쟁의 기원

소개

레포트 쓰시는 분들에게 많은 참고 자료가 되어주었으면 좋겠습니다.

목차

*서 론

*본 론
● 전통주의적 해석
- 스탈린 주도설
- 중·소 음모설
● 수정주의적 해석
- 미국의 제국주의 팽창 정책 / 소련과 중공
- 후기 수정주의 전개양상

*결 론

《참 고 문 헌》

본문내용

한국 전쟁이 끝난 지 벌써 50여년이 지났다. 하지만 한국 전쟁이 어떻게 해서 발발 하였으며, 전쟁의 주체들은 어떤 의도를 가지고 전쟁을 일으켰는지에 관한 의견이 아직까지 분분하다. 논쟁들은 궁극적인 원인은 많은 시간들이 흘렀음에도 러시아와 중국 및 북한의 문헌들이 거의 공개되지 않았고, 미국과 남한의 경우도 제한적으로 자료를 공개하는데에서 기인한 것이라 생각한다.
남과 북 사이에 누가 먼저 발포하였나 하는 문제와 초기부터 전면적으로 38도선 근처에 일어났다고는 설과 초기에는 단지 남과 북의 군사들이 국지적으로 무력 충돌이 있다가 이것이 격화되면서 한반도 전체로 확대되었다는 설이다. 1950년 6월 25일 전에도 38선 근처에서 남한과 북한 사이에 여러 차례 충돌이 있었지만 전면적으로는 확대되지 않았기에 누가 먼저 전쟁을 시작하였는지는 중요치 않다. 따라서 전쟁의 기원을 찾는 것이 더욱 더 중요하다. 전쟁의 기원을 찾는데에 큰 축은 전통주의적와 수정주의적 학설이다. 우리는 학교 교육에서 지금까지 전통주의적 해석, 특히 우파 민족주의 관점으로 교육을 받았다. 그러한 해석을 정리해 보면 북한의 김일성과 공산당 집단은 소련의 사주를 받아 자신의 사적인 정치 야욕과 공산 이데올로기 완성을 위하여 1950년 6월 25일 기습적으로 남한을 침공하였다는 것이다.

참고자료

· 강만길, 『20세기 우리역사』, 창작과 비평사, 1999.
· 김기조, 『한국전에서의 스탈린의 주도역할』
· 김철범, 『한국전쟁과 미국』, 평민사, 1995.
· 김학준, 『한국전재 -원인·과정·휴전·영향』, 박영사, 1993.
· 박두복 편저, 『한국전쟁과 중국』, 백산서당, 2001.
· 윌리엄 스툭, 『한국전쟁의 국제사』, 푸른역사, 2001.
· 이완범, 『탈냉전시대의 한국전재의 재조명』, 백산서당, 2000.
· 이현숙,『동현 근현대사』, 환경과 복지, 2001.
· 이희진 외, 『한국전쟁의 수수께끼』, 가람 기획, 2000.
· 송종환, 『6. 25전쟁 50년 재조명』, 월간조선(1999년 11월).