불황의 경제학

소개

불황의 경제학을 읽고 쓴 독후감입니다.

목차

없음

본문내용

불황의 경제학 (폴 크루그먼)

2008년 노벨경제학상 수상자 폴 크루그먼 교수의 저서를 읽고서 나는 불현 듯 앞으로 세계경제의 형국은 어떤 식으로 진행될 것이며, 탈냉전시대 강력한 패권요소로 드러난 경제요소에 대한 생각을 하지 않을 수 없었다. 20여 년 간 전 세계에서 일어났던 금융과 경제 붕괴의 진행 과정이 설득력있게 전달되지는 못했지만 - 개인적으로는 정치학을 공부하고 있으므로 경제현상을 경제적요소로만 파악하려는 시도에는 손사래를 치게된다. - 과거의 사례를 지표로 하여 지금의 현상을 읽으려 하는 시도는 과연 세계적인 경제 석학다운 면모를 한편의 저작을 통하여 잘 드러내지 않았나 하는 생각을 해본다. 현 경제위기의 맥락을 읽고 시원을 찾아 나서는 도정은 기쾌하며, 이에 대한 나름의 해결책은 현실성을 고려하면서도 박력있게 제시하고 있다. 저자는 역사적으로 유사한 사례를 찾아내어 공통점과 그 여파에 대한 깊이 있는 성찰을 보인다. 1990년대를 휘몰아친 아시아국들의 경제위기는 1930년대 미국의 대공황과 유사하고, 작금의 세계경제가 보이는 위기의 양상은 더욱 미국의 대공황과 유사하다고 주장하는데 이는 위기 상황의 전개에 따른 큰 틀을 만들려는 시도이며 사회과학의 의미있는 이론생성방식이 아닐까하는 생각을 한다. 현재 진행형의 글로벌 금융위기를 대상으로 이는 역사적 반복 일 뿐이라는 식의 안일한 태도 카의 역사관을 차용한 결과 도출 방식이 썩 마음에 들지는 않는다. 폴 크루그먼은 이 책에서 케인지안의 추종자가 아닌가 하는 생각도 들게 하는데, 이 부분 역시 못마땅한 부분이다. 공급중심의 경제를 비판하며 수요의 중요성을 역설하긴 하지만 공급에만 초점을 맞추는 것도 능사가 아니라고 본다. 물론공급을 흡수할 수 있는 수요의 중요성을 갈파하면서 수요 증가의 방안을 제시하고 있기에 이 부분은 당위성을 가질 수도 있다고 본다. 책에서 수요 증가를 위해 세계의 경제정책 입안자들이 신용경색 완화 노력과 소비지원에 전력해야 한다고 주장한 부분을 이른다면 말이다. 이는 국

참고자료

· 없음