간호관리학 -생명윤리와 사회문제(낙태)

소개

간호관리학 과제였습니다.
주제는 낙태입니다.

목차

Ⅰ.서론
1.낙태논쟁에 대한 논의 필요성
2.윤리적 문제에 대한 접근 필요성

Ⅱ.본론
▶문헌고찰
▶사례조사
1.사례(①,②)
2.사례에 대한 의견
반대입장(A/B)
찬성입장(C/D)
3.조원 의견 종합

Ⅲ.결론
▶낙태관련 법규의 개선 및 개선 방안
▶간호사의 역할 방향 제시
※참고문헌

본문내용

Ⅰ.서론
1.낙태논쟁에 대한 논의의 필요성
근본적으로 낙태는 생명존중의 입장에서 볼 때 살인으로 여겨질 수 있을 것이다. 그러나 우리사회에 만연되어 있는 남성중심적인 규범이 적용되는 성문화와 성매매와 성폭력의 만연, 남아선호사상의 결과물이라 할 수 있는 성감별 낙태 등의 사회현상을 고려한다면 최소한의 불가피한 경우에 한해서는 여성에게 낙태의 선택권이 보장되어야 할 것이다. 현재 낙태(임공임신중절이라고도 하나 이하에서는 낙태로 칭함)는 법률상 허용되는 몇 가지 경우를 제외하고는 원칙적으로 ‘낙태죄’로 금지되어 있으며, 따라서 대부분의 낙태가 불법이기 때문에 국민건강보험의 혜택도 받을 수 없고, 여성들이 낙태를 감행하면서 경험하게 되는 심리적인 고통이나 죄의식 등을 드러내놓고 이야기 할 수 없는 실정이다. 이러한 사회적 분위기 속에서도 일년에 약 150만 명의 태아가 낙태로 죽어가고 있으며, 특히 미혼여성과 10대 청소녀들의 낙태는 건강까지도 위협하고 있다. 따라서 이러한 낙태문제를 생명존중의 입장에서만이 아닌 여성의 시각에서 접근하여 여성들에게 불가피한 경우에는 낙태의 선택권을 부여하는 방안이 검토되어야 하지 않을까 생각한다.

2.윤리적 문제에 대한 접근 필요성
인공유산을 윤리적 측면에서 고려하여 볼 때 이는 인위적으로 태아를 자궁으로부터 제거함으로써 결국 한 생명을 죽인다는 점에서 문제가 된다.
인공유산을 반대하는 사람들은 생명은 소중한 것이며 태아는 수정된 순간부터 존엄성을 지닌 한 인간이므로 인공유산은 인위적으로 인간의 생명을 파괴하는 살인이며 비윤리적인 행위라고 주장한다.
한편 인공유산을 지지하는 시각에서는 여성 자신의 신체에 대한 관리와 책임은 여성 자신에게 있다고 본다. 이들은 결손 태아를 낙태시며 비정상적으로 살아야하는 고통에서 벗어나게 하고, 다음 임신으로 건강한 아이를 낳는 것이 보다 바람직하다고 본다.

참고자료

· http://www.kormedi.com-근친상간으로 가진 아기 어떻게 해야하는가
· http://danmee.chosun.com-임신/육아(낙태 합법인가, 불법인가?)
· http://www.moleg.go.kr-법제처
· ‘햇살 사이로 생명을 : 여성과 낙태 문제’ - 패트 킹 저
· ‘간통죄의 존폐 및 낙태의 허용범위’ - 한국법제연구원
· ‘낙태의 실태 및 의식에 관한 연구’ - 한국형사정책연구원
· ‘사례연구 헌법’ - 법원사, 2000 김문현,
· ‘헌법학’ - 법문사’2006 성낙인,
· ‘낙태의 허용범위와 허용절차규정에 관한 연구’- 1996 한국형사정책연구원
· ‘2판 간호윤리학’ - 대한간호협회 출판부 2004 한성숙 외 8명,
· ‘간호윤리 -윤리적 갈등과 의사결정’ - 군자출판사 2007 안성희 외 3명,
· ‘낙태와 살인의 한계, 모자보건법 개정안의 모색’ - 2000 김일수,
· ‘낙태의 실태 및 의식에 관한 연구’- 한국형사정책연구원. 1991. 5 심영희 외 3명
· ‘모성, 여성건강 간호학Ⅱ’ - 2003 신광출판사 하영수 외 8명
· ‘여성건강간호학Ⅰ’- 수문사. 2010 박영숙 외 5