한국어의 계통론에 관한여

소개

한국어의 계통에 관한 한편의 논문(또는 저서)을 찾아읽고 그 내용을 요약하시오. 우리말의역사 중간시험과제물 공통(국어의계통) , 12point로 작성

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 한국어의 계통 연구
1. 19～20세기 초반의 국어계통론
1) 한국어의 타타르(Tartar) 어족설
2) 한국어와 투란계 언어 비교 연구
3) 우랄-알타이어족설
2. 알타이어족설
1) 서양학자의 연구
2) 우리나라 학자의 연구

Ⅲ. 한국어의 계통론
1. 알타이어족설
2. 반알타이어족설
3. 일본어와의 동계설
4. 인구어와의 동계설
5. 드라비다어와의 동계설
6. 한국어족설

Ⅳ. 마치며

참고문헌

본문내용

국어계통론의 효시는 19세기 중엽에 한국어를 연구하기 시작한 서양의 학자들이 문법형식의 유사성에 의거하여 한국어를 ‘타타르제어’ 혹은 ‘스키타이제어’와 같은 무리라고 기술한 것이었다. 이후, 핀란드 출신의 언어학자 카스트렌 (M. A. Castrén)에 의해서 우랄-알타이어족설이 등장하였다. 빈클러(Heinrich Winkler)는 카스트렌 이래의 연구 성과를 종합하여 한국어가 우랄-알타이어족에 속함을 천명하였고, 결국 한국어의 우랄-알타이어족설이 점차 정착되었다.
핀란드의 언어학자인 람스테트(G. J. Ramstedt)는 우랄-알타이어족설을 ‘우랄어족’과 ‘알타이어족’으로 분리하여 한국어의 ‘알타이어족’설을 주장하였다. 람스테트의 알타이어족설을 계승한 포페(Nicholas Poppe)는 한국어의 알타이어족설을 강력하게 주장하였다. 이러한 알타이어족설에 반대하는 여러 주장들이 이후 전개되었고 한국어 계통에 관한 다양한 가설이 등장하였다. ‘한일어 동계설(韓日語同系說)’ ‘남방계설 (南方系說)’ ‘인구어 동계설 (印歐語同系說)’ 등이 그 예이다.
20세기 중에 한국어의 계통에 관한 태도는 크게 세 가지로 구분된다. 첫째는 한국어가 알타이어족에 속한다는 부류이고, 둘째는 한국어가 알타이어족에 속할 개연성이 크긴 하지만 확신할 수는 없다는 부류이며, 셋째는 한국어는 알타이어족이 아니라는 부류이다. 이처럼, 한국어가 어떤 계통에 속하는가는 아직 명확하게 증명되지 않았을 뿐 아니라 다양한 가설이 공존하는 실정이다. 따라서 한국어의 계통을 규명하기 위해 지금까지 어떤 연구가 이루어졌는가를 중심으로 살펴보고자 한다.

참고자료

· <역사비교언어학과 국어계통론> 송기중. 집문당. 2004.
· <고등학교 국어 교과서에 나타난 국어의 계통 기술에 대하여> 백미령. 2005