BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

하이서울페스티벌의 정책네트워크 연구

한양대학교 대학원 재학간 관광정책연구라는 과목을 수강하면서 작성한 소논문 연구형식의 과제입니다. 관광학 및 정책학을 다루면서 실제로 우리 사회에서 볼 수 있는 사례를 중점으로 다룬 과제로연구 절차 등을 따르기에 레포트로서도 유용한 자료입니다.
8 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.04.20 최종저작일 2011.04
8P 미리보기
하이서울페스티벌의 정책네트워크 연구
  • 미리보기

    소개

    한양대학교 대학원 재학간 관광정책연구라는 과목을 수강하면서 작성한 소논문 연구형식의 과제입니다. 관광학 및 정책학을 다루면서 실제로 우리 사회에서 볼 수 있는 사례를 중점으로 다룬 과제로연구 절차 등을 따르기에 레포트로서도 유용한 자료입니다.

    목차

    Ⅰ. 연구배경 및 문제제기
    1. 연구배경
    2. 문제제기

    Ⅱ. 연구 목적

    Ⅲ. 이론 고찰
    1. 정책 네트워크
    1) 정책네트워크의 개념과 특징
    2) 정책네트워크의 유형과 구성요소
    2. 축제 정책네트워크
    3. 하이서울페스티벌 관련 선행연구

    Ⅳ. 연구 설계
    1. 분석의 틀
    2. 연구 방법
    3. 사례 개요

    Ⅴ. 예상결과

    본문내용

    하이서울페스티벌의 정책네트워크 연구
    Ⅰ. 연구배경 및 문제제기
    1. 연구배경
    하이서울페스티벌은 2002년 월드컵 거리응원에서 시민들의 자발적인 참여에서 만들어진 축제 분위기를 서울만의 특색 있는 축제로 발전시키려는 취지에서 2003년부터 개최되었음
    하이서울페스티벌은 서울의 이미지 제고와 문화산업 활성화를 통한 외국인 관광객 증진, 일자리 창출 등 경제효과를 극대화시키기 위한 서울시 주력 관광 상품임
    2. 문제제기
    ‘하이서울페스티벌 2009’ 기간 동안 방문객 수는 외국인 23만 명을 포함하여 181만 명으로 집계되었으나, 여전히 내국인과 외국인 모두에게 인지도와 참여율이 저조한 편임
    - 서울시의‘하이서울 페스티벌 여론조사’ 보고서에 따르면, 2007년 68.3%이던 인지도는 2008년 봄축제 50.4%, 여름축제 36.8%로 떨어졌고, 참여율도 낮아져 2007년에는 전체 응답자의 6.9%가 ‘참여했다’고 밝혔지만 2008년 봄에는 4.1%, 여름에는 2%에 머무름
    특화된 축제테마 부재와 홍보 미흡 및 브랜드 구축 미비, 관주도 행사 등으로 인한 시민 참여 제한 등 많은 문제점이 제기됨 구가인(2008). 하이서울 페스티벌 키워? 말아? :내년 예산 55억원 올해 절반 수준… 민간 주도로 축제 `브랜드` 구축해야. 주간동아 통권667호: 46-47.
    - 중앙정부 주도의 관광정책이 다른 이해관계자들의 참여를 제한시키고 추진과정 상에서 많은 갈등을 야기 시키므로(Hall & Jenkins, 1995), 전문가들은 서울시와 서울문화재단이 주도하는 하이서울페스티벌이 민간 전문가들이 주도하는 행사로 바뀌어야 한다고 조언하며, 이를 위해 “민간 중심 축제(조직)위원회를 만들 것”을 제안하였음
    - 박양우(2008)는“서울문화재단은 서울시에서 지원받는 반관(半官) 단체로, 긍정적이든 부정적이든 서울시의 입김이 작용할 수밖에 없는 구조이며, 시장의 의지에 따라 축제의 존폐도 영향을 받을 수 있으므로, 서울시 지원에 전적으로 의지하기보다 자체적으로 펀드 레이징을

    참고자료

    · 구가인(2008). 하이서울 페스티벌 키워? 말아? :내년 예산 55억원 올해 절반 수준… 민간 주도로 축제 `브랜드` 구축해야. 주간동아 통권667호: 46-47.
    · 권기헌(2007). 「정책학의 논리」, 박영사.
    · 남궁근(1999). 『비교정책연구-방법, 이론,적용 』서울: 법문사.
    · 박소연(2007). 지역축제의 참여주체간 정책네트워크에 관한 연구: 함평나비축제와 평창효석문화제를 사례로. 서울대 대학원 박사학위논문.
    · 박양우(2008). 영상관광정책 네트워크 체계에 관한 연구, 『관광학연구』, 제32권 제2호
    · 박재용(2005). 지역축제 참여집단의 네트워크 인식에 관한 연구: 경기도 이천 도자기축제를 중심으로. 국민대학교 대학원 석사학위논문.
    · 배응환(2001). 정책네트워크모형의 행정학연구에 적용탐색. 『 한국행정연구』10(3):258-298.
    · 서울문화재단(2008). 하이서울페스티벌 백서, 2008.
    · 서울문화재단(2007). 하이서울페스티벌: 전통과 미래가 하나되는 `미라클 서울`.
    · 심원섭 $이연택(2008). 사회연결망분석을 이용한 관광산업 이익집단의 정책네트워크 연구, 『관광학연구』32(3): 13-35.
    · 신진영(2008). 정책네트워크 관계 구조와 상호작용에 관한 연구 :천안시 흥타령축제의 공사행위자간 관계를 중심으로. 단국대 석사학위논문.
    · 오신환(2009). 서울시 컬처노믹스(Culturenomics) 문화정책에 관한 연구 :하이서울페스티벌과 예술창작공간조성을 중심으로. 고려대학교 석사학위논문.
    · 전경애(2005). 지자체 지역축제 네트워크 방안 연구 :인천광역시를 중심으로. 경희대 대학원 석사학위논문.
    · 최영준ㆍ박대환(2008). 지역문화관광축제의 로컬거버넌스를 위한 주체역할과 협력체계에 관한 연구. 『관광ㆍ레저연구』. 20(3). 125-144.
    · Blom-Hansen, J.(1997). A New Institutional Perspective on Policy Networks. Public Administration 75: 669-693.
    · Hall, C.M.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    판매자가 제공한 자료는 체계적인 구성으로 되어 있어 복잡한 내용을 과제에 쉽게 활용 할 수 있었습니다. 앞으로도 이러한 좋은 자료들이 많이 등록되기를 기대합니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 04일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:47 오후