• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 원리와 과정, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 단계와 주안점, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 기대효과와 모형, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 전략과 평가 분석

13 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.03.30 최종저작일 2011.03
13P 미리보기
  문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 원리와 과정, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 단계와 주안점, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 기대효과와 모형, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 전략과 평가 분석
  • 미리보기

    소개

    문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 원리와 과정, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 단계와 주안점, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 기대효과와 모형, 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 전략과 평가 분석

    목차

    Ⅰ. 개요

    Ⅱ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 개념

    Ⅲ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 특징

    Ⅳ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 원리

    Ⅴ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 과정
    1. 그룹 형성과 첫 모임
    2. 첫 회의기간(first session with a new problem):학습목표 설정 및 학습안건 선정
    3. 자기 주도 학습 기간
    4. 두 번째 회의기간: 학습자료 공유와 학습안건 재분석
    5. 평가

    Ⅵ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 단계

    Ⅶ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 주안점
    1. PBL 전 과정에서 살펴본 교사의 역할 및 고려사항
    2. PBL환경에서의 교사의 태도: 인내와 확신(Bridges & Hallinger, 1995)
    3. PBL환경에서 학습의 촉진자로서 교사의 역할: INSPIRE(Lepper et al., 1997)
    1) 지적(Intelligent)
    2) 양육적(Nurturant)
    3) 문답식(Socratic)
    4) 점진적(Progressive)
    5) 간접적(Indirect)
    6) 성찰적(Reflective)
    7) 격려적(Encouraging)

    Ⅷ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 기대효과

    Ⅸ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 모형

    Ⅹ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 전략

    Ⅺ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 평가

    참고문헌

    본문내용

    Ⅺ. 문제기반학습(PBL, 문제중심학습)의 평가

    문제중심학습에서 평가는 교사의 평가는 물론 학습자 개인 스스로의 평가, 팀간의 평가, 팀 구성원간의 평가 등이 모두 포함되며, 개인적 성취와 집단별 성취로 나뉘어 평가된다. 또한 기존의 학습 평가와는 달리 학습의 맨 마지막 단계에서만 이루어지는 것이 아니라, 학습의 처음부터 끝까지 지속적으로 학습 과정 전반에 대한 수행 평가(Performance Assessment)가 매 시간 이루어진다(Bridges & Halinger, 1992: 24).
    그러므로 문제중심학습의 평가는 학습과정 전반에 대한 수행평가이므로 단순히 객관식 방법을 통한 지식의 습득 여부를 평가해서는 안 된다. 현재 널리 사용되고 있는 수행평가의 종류로는 주관식 지필 검사, 포트폴리오, 구술 시험, 찬·반 토론법, 실기 시험, 실험-실습법, 면접법, 연구 보고서, 반추 노트 등이 있다.
    이 중에서 문제중심학습의 문제해결 과정에 대한 수행 평가방법으로는 포트폴리오, 실제적 문제 해결을 요구하는 주관식 지필 검사, 관찰법, 반추노트 등이 적합하다.
    특히 반추노트는 교사에 의한 평가 방법이 아니라 학생에 의한 평가방법이다. 학습자 스스로 학습에 대한 생각을 반추노트(Reflective note)에 정리, 검토할 수 있도록 하여, 학습 전후의 생각의 변화와 학습 전반에 대한 자아평가를 할 수 있으며, 교사가 반추노트에 꼭 적어 보아야 할 몇 가지 질문을 제시할 수도 있다. 이 방법은 학습자 스스로가 학습 과정이나 학습 결과에 대하여 작성한 평가 보고서로 평가하는 기법과 비슷하다. 반추노트는 학습자가 자신의 학습활동에 대하여 생각하고 반성할 수 있는 기회를 제공할 뿐만 아니라, 교사로 하여금 교사의 관찰이나 수시 평가가 타당하였는지를 비교해 보게 하는 자료로서 활용할 수 있다.

    참고자료

    · 강인애 : 문제중심학습과 구성주의 이론
    · 강인애(1998) : 문제중심학습(Problem-Based Learning): 또 하나의 구성주의적 교수-학습모형
    · 김영수 외(1997) : 21세기를 향한 교육공학의 이론과 실제, 교육과학사
    · 김현정(2001) : 구성주의에 근거한 문제중심학습이 자기 주도적 학습력 신장에 미치는 효과, 인천교육대학교 대학원 석사 학위 논문
    · 김호영(1997) : 학교교육정보화를 위한 교사연수 프로그램: 문제중심학습(PBL)에 의한 설계 및 적용, 경희대학교 교육대학원 석사 논문
    · 김선자(1998) : 문제중심학습에 의한 사례연구, 경희대학교 석사학위논문
    · 이수곤 : 문제중심학습, 연세대의대 내과학, 의학교육과
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료는 과제를 작성하는 데 필요한 정보를 완벽하게 충족시켜주었습니다. 덕분에 과제 제출 기한을 맞출 수 있어 정말 감사했습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 21일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:58 오전