SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료

교사평가제도(교원평가) 개념, 교사평가제도(교원평가) 목적, 교사평가제도(교원평가) 실행동기, 교사평가제도(교원평가) 기대효과, 교사평가제도(교원평가) 다면평가, 향후 교사평가제도(교원평가) 개선방향 분석

10 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.03.10 최종저작일 2012.10
10P 미리보기
  교사평가제도(교원평가) 개념, 교사평가제도(교원평가) 목적, 교사평가제도(교원평가) 실행동기, 교사평가제도(교원평가) 기대효과, 교사평가제도(교원평가) 다면평가, 향후 교사평가제도(교원평가) 개선방향 분석
  • 미리보기

    소개

    교사평가제도(교원평가)의 개념, 교사평가제도(교원평가)의 목적, 교사평가제도(교원평가)의 실행동기, 교사평가제도(교원평가)의 기대효과, 교사평가제도(교원평가)의 다면평가, 향후 교사평가제도(교원평가)의 개선방향 분석

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 교사평가제도(교원평가)의 개념

    Ⅲ. 교사평가제도(교원평가)의 목적

    Ⅳ. 교사평가제도(교원평가)의 실행동기

    Ⅴ. 교사평가제도(교원평가)의 기대효과
    1. 교사에 대한 학생․학부모의 신뢰 변화
    2. 교사들의 직무수행 분위기 변화
    3. 교사들 근무 부담 변화

    Ⅵ. 교사평가제도(교원평가)의 다면평가

    Ⅶ. 향후 교사평가제도(교원평가)의 개선 방향
    1. 이제 학생과 학부모도 모든 교원 평가에 적극 참여해야 한다
    2. 동료교사들도 동료교원(교장과 교감, 동료)에 대한 다면 평가에 참여해야 한다
    3. 교장·교감의 임용에서 자격제도를 폐지하고, 교장·교감 보직제를 실시하며, 그 동안의 올바른 교사평가 결과에 근거하여 교장이 되는 경로를 보장해야 한다
    4. 부적격교사와 지도력 부족교사의 퇴출과 재교육제도는 반드시, 그것도 시급하게 마련되어야 한다
    5. 진정으로 능력을 중시하는 교사평가 제도가 마련되어야 한다
    6. 기간제(계약직) 교사를 불필요하게 확대시키지 않되, 재계약은 학생․교사․학부모 평가를 종합하여 학교운영위원회의 심의를 거쳐야 한다

    Ⅷ. 교사평가제도(교원평가) 관련 제언

    Ⅸ. 결론

    참고문헌

    본문내용

    Ⅰ. 서론

    교사평가는 교육시스템과 유기적인 연관을 갖는 구성요소의 하나다. 이는 대단히 단순한 명제이지만, 그러나 많은 사람들이 간과해 왔던 중요한 함의를 담고 있다. 곧 교사 평가가 교사의 전문성 향상과 교육활동의 개선을 위한 본래적인 역할을 제대로 할 수 있으려면, 단순히 문제가 되고 있는 교사평가영역만을 개혁하는 것이 아니라, 그 평가와 하나를 이루고 있는 전체적인 교육구조와 학교운영체제를 개혁하지 않으면 안 된다는 것을 의미하는 것이다.
    현재의 수직구조와 교장중심의 학교운영체제 하에서는 교육활동에 대한 계획에서부터 평가의 틀, 그리고 그 상벌 역시 대부분 교육당국의 지침에 따라 이루어진다. 아무리 학생, 학부모의 요구가 절실하고, 교사의 전문적인 판단으로 필요한 교육활동이 있다고 해도, 부장-교감-교장의 결재가 없으면 이후의 상황-예를 들어 안전사고라든지, 학부모나 지역사회의 항의라든지-을 책임질 수 없기 때문에 엄두를 내기 어렵다. 결재과정에서 부장이 돈이 드는 일이니 안 된다고 막을 수도 있고, 교감이 시키지도 않는 일을 한다고 막을 수도 있으며, 교장이 너무 아이들 입장만 생각한다고 막을 수도 있다. 아니 심지어는 연례적으로 반복되는 교육활동조차 결재 없이는 그냥 실천에 옮길 수 없다. 그러한 결재조차 토시 하나까지 문제 삼으며 권위를 행사하려 드는 일이 허다하다. 이는 기우가 아니라 실제 학교현장에서 매일 수없이 일어나고 있는 일이다. 물론 교장 역시 기본적으로는 교육청의 지침이 없는 교육활동을 벌리려 하지 않는다. 열정이 부족한 탓도 있겠지만, 상부에서 시키지도 않는 일을 힘들게 해 보았자 학교평가에서 좋은 점수를 받을 수도 없어 실속이 없거니와, 만일에 사소한 문제가 생기더라도 책임이 걸리기 때문이다. 또 교육활동에 대한 평가도, 상부에서 주어진 틀에 따라 상부가 위임한 평가 위원의 평가가 공식적인 것으로 기록에 남고 영향력을 갖는 것이지, 일상의 교육활동과정에서 교사가 내린 평가는 그것이 아무리 유의미하다고 한들 그저 한 개인의 주관적인 평가로 치부될 뿐이다. 다음 교육활동에 그 평가내용이 반영되는 것 역시 보장할 수 없다. 아주 사소한 문제라면 몰라도, 교장, 교감, 부장의 인식과 충돌하는 내용이 있다면 더욱 그렇다. 교육활동에 애정이 있고, 학생, 학부모에 열려있는 교사일수록 이러한 억압과 통제 앞에 노출되기 쉬우며, 필연적으로 상처받고 고통스러워 할 수밖에 없는 상황에 자주 처한다. 교육구조를 수평적으로 바꾸어 내야 하는 것은 너무도 절실한 과

    참고자료

    · 교장자격연수(2003), 단위학교에서의 교원 평가의 다양화를 통한 책임감 제고 방안, 공동연구 보고서
    · 류성우(2001), 현행 인사행정의 실태분석을 통한 교원평가 제도의 문제점 및 개선방안 연구, 교육연구논문 보고서
    · 박동서(1982), 인사행정론, 서울 : 법문사
    · 박상완(1997), 교사평가의 현황 및 주요 논쟁점, 새교육 통권 제516호
    · 서남진(2000), 다면평가의 효율적 운용 방안에 관한 연구, 한양대학교 경영대학영학 석사학위논문
    · 한국교원단체총연합회(1999), 교원평가제도 개선에 관한 연구, 정책보고서
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 설명과 다양한 예시 덕분에 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 유익한 자료가 계속 등록되기를 바랍니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 17일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:29 오전