6월 항쟁의 사회운동론적 분석

소개

6월 항쟁의 사회운동론적 분석

목차

1. 분석틀
2. 미시동원맥락과 의미틀
3. 중위동원과 문화적 통합
4. 정치적 기회와 의미틀의 상호작용
5. 나가며
<참고문헌>

본문내용

1. 분석틀
이 글은 6월 항쟁이라는 전국적 규모의 사회운동이 자원을 동원하고, 정치적 기회 구조를 이용하는 과정에서 결정적인 역할을 수행했던 (다양한 수준, 차원에서의) 의미틀(frame)의 작용을 살펴보는 것이다. 의미틀은 3가지 차원에서 사회운동에 기여한다.

1) 미시동원맥락과 의미틀(frame)
맥아담에 의하면, 미시적동원맥락은 집합행동에 필요한 동원을 창출하기 위해서 집합적 비판의식(collective attribution) 과정이 원초적 조직의 형태와 결합된 소집단 상황이라고 정의된다. 정철희, 1995. “미시동원, 중위동원, 그리고 생활세계 제도.” 『경제와 사회』봄호.
미시동원맥락이 여타의 소집단과 구별되는 것은 동원에 필요한 지도자와 구성원, 의사소통 연결망 등을 갖추고 있으며, 집단이 처한 상황과 그에 대한 대응으로서의 집합행위에 의미를 부여하는 비판적 의식이 진행되고 있다는 점이다. 이러한 미시동원맥락은 자원동원론의 한계를 보완해준다. 자원동원론이 주장하는 것과는 달리, 사회운동은 발생초기에 있어 자원이 외부에서 유입되는 것이 아니라 저항 집단의 내부에서 충당되며, 사회운동 조직은 공식적 조직의 형태보다는 훨씬 느슨하고 비공식적인 조직에서 출발하는 것이 보통이다. 즉, 미시동원맥락은 운동의 발생 초기의 과정을 설명하는 데에 있어 유용하다.
미시동원맥락에 있어 자원을 동원하고, 잠재적 지지자들과의 설득적 의사소통의 성공을 위해서는 프레임의 역할이 매우 중요하다. 미시동원맥락에서도 집합적 비판의식이 형성되지만 이 단계에서는 아직 체계화된 대항 헤게모니 또는 대안적 의미체계가 수립되어 있지는 않다. 프레임의 형성은 대안적 의미체계를 제시하여 참여자가 지속적이고 헌신적으로 운동에 참여하게 하는 역할을 한다. 사람들이

참고자료

· • 성경륭, 1995. 『체제변동의 정치사회학』, 한울 아카데미
· • 임희섭, 1999. 『집합행동과 사회운동의 이론』, 고려대학교 출판부
· • 정철희, 1995. “미시동원, 중위동원, 그리고 생활세계 제도.” 『경제와 사회』봄호.
· • 정철희, 1995, “한국 민주화 운동의 사회적 기원: 미시동원맥락과 프레임의 형성”, 한국사회학 제29집(가을호,1995)
· • 정철희, 1996, “중위동원과 6월 항쟁: 사회운동조직의 구조적․문화적 통합”, 한국사회학 제30집(봄호, 1996)
· • 정해구, 김혜진, 정상호, 2004, 『6월항쟁과 한국의 민주주의』, 민주화운동기념사업회
· • 최장집, 2010(개정2판), 『민주화 이후의 민주주의』, 후마니타스
· • 최현, 김지영, 2007. “구조, 의미틀과 정치적 기회 : 1980년대 한국의 민주화운동”, 『경제와 사회』 2007년 가을호