탈냉전기_미국의_신대외정책

소개

탈냉전기_미국의_신대외정책

목차

Ⅰ. 서론
 
Ⅱ. 본론
   1. 탈냉전시대의 이해
   가. 레이건 행정부 시기의 국제정세
나. 조지 H. W. 부시 행정부 시기의 국제정세

   2. 클린턴 행정부의 대외정책
    
   3. 조지 W. 부시 행정부의 대외정책
      가. 부시 행정부의 대외정책 기조
    나. 9.11 이전의 부시행정부 대외정책
      다. 9.11 이후의 부시행정부 대외정책
라. 전쟁과 일방주의 대외정책

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 서론
공산권이 붕괴됨으로써 소련과 미국이라는 첨예한 냉전시대가 수그러들고 탈냉전시대가 도래하였다. 이는 단순히 거대한 두 나라에 의한 양극체제가 종식되었다는 것을 의미하지 않는다. 소련이 몰락하면서 미국은 초강대국이 되었고, 미국이 주창해 온 시장경제와 민주주의는 21세기의 지배적 가치가 되었다. 국제 질서가 변동하고 이에 따라 미국은 급변하는 정세에 맞는 대외정책을 수립하였다. 탈냉전 시대의 초기에 미국은 동맹국들과 나토나 유엔과 같은 국제기구를 인식하며 대외정책에 있어 다자주의적 특성을 나타내기도 하였다. 하지만 여전히 미국의 신대외정책은 냉전시대의 연장선인 일방주의의 특성을 드러내 미국의 대외정책을 이해함에 있어 일방주의가 빼놓을 수 없는 주제임을 상기시켰다.
본 발제문은 탈냉전시대 미국의 신대외정책을 살펴보기 위해서 탈냉전시대에 대한 이해와 이에 따라 펼쳐진 대외정책을 알아보고자 한다. 탈냉전시대 전후의 레이건 행정부와 조지 H. W. 부시행정부 시기를 간략하게 살펴본 다음 클린턴 행정부의 다자주의를 바탕으로 한 대외정책과 조지 W. 부시행정부의 일방주의를 바탕으로 한 대외정책을 논의할 것이다.
국제 정치경제를 이해함에 있어서 필수적인 탈냉전시대 미국의 신대외정책을 논의함으로써 이를 바탕으로 현재 국제정세의 이해와 더불어 앞으로의 국제정세가 어떻게 나아갈지도 가늠할 수 있을 것이다.

Ⅱ. 본론
1. 탈냉전시대에 대한 이해
전후 세계는 1985년 고르바초프의 등장으로 급격한 변화를 이루게 되었다. 고위 새로운 변화를 추구하려는 소련의 개혁과 개방 정책은 그 동안 미·소 양국의 대결 구도였던 냉전 체제를 완전히 바꿔 놓았다. 탈냉전 시대의 변화를 단적으로 말해주는 이정표는 1990년 전략적 무기 감축협정의 합의이다. 이 협정에서 미국은 소련의 일방적 양보를 얻어냄으로써 냉전 체제에서 탈냉전으로 진일보하는 성과를 얻었다. 그리고 1990년 6월 몰타 회담(Malta Conference)에서 공식적으로 미국과 소련은 냉전의 종식을 선언함으로써 탈냉전 시대에 진입하였다. 이러한 소련의 붕괴로 인해 그 동안의 양극 체제가 미국 중심의 단극체제로 변화하였다.

참고자료

· ○단행본
· 정향석, 「미국 패권의 이해」. 서울: 평민사, 2001
· 이마가와 에이치,「미국의 패권주의 이대로 갈 것인가」. 서울: 박영사, 2003
· ○논문
· 유정환, “미국의 일방주의 대외정책과 그 한계 : 레이건행정부에서 부시 행정부까지,” 「한국동북아 논총」(한국동북아학회, 2005), pp. 12~17.
· 김봉중, “탈냉전, 세계화, 그리고 미국의 외교,” 「미국사연구」(한국 미국사학회, 2006), pp. 23~25.
· 김종완, “냉전이후 미국 대외정책의 변화 : 일방주의와 다자주의 논쟁을 중심으로,” 「세종정책」(세종연구소, 2003). p. 11.
· 김성한, “미국의 신보수주의 이념과 전략,” 「외교안보연구원 국제정세보고서」(외교안보연구원, 2003). p. 6.
· 김정배, "부시 행정부의 대외정책," 「미국사 연구」(한국 미국사학회, 2003).pp. 231.
· 이현경, “미국의 대외 정책과 국제사회의 대응,” 「한국동북아논총」(한국동북아학회, 2005). p. 197.
· 이유진, “9.11 테러 이후 미국의 대외정책과 미-유엔관계 변화,” 「동아시아연구 제9호」 (한국 미국사학회, 2004). p. 47.
· George Bush, “The Public Papers of the President,” (Washington, D.C., 1991), p. 23.
· Pierre Hassner, “Washington et le monde: Dilemmes d`une superpuissance,” (paris, 2003), p. 34.
· Paul Kennedy, “The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000,” (New York, 1987), p. 122.
· White House, "National strategy to Combat Weapons of Mass Destruction," (Washington, D.C., 2002).
· The White House, “The National Security Strategy of the United States of America,” (Washington, D.C., 2002).