의무론

소개

의무론

목차

1）정언명법으로서의 의무
2) 자율성과 타율성
3) 현대 의무론 윤리학
⑴ Jhon Ralws
⑵ Ross의 조건부 의무론
4) 의무론에 대한 비판

본문내용

의무론은 행위의 도덕성을 평가할 때, 그 동기를 중시하는 학설로 공리주의가 확언하는 대부분의 이론을 부정한다. Kant의 윤리적 사고가 이 이론의 형성에 큰 역할을 하였으며, 현대에 이르러 현대 윤리 이론의 몇몇 학자들이 Kant의 이론을 받아들이고 발전시켜 더욱 폭넓게 고안하였다. Kant는 도덕적 행위에서의 동기의 순수성을 중시하며, 행위의 결과를 고려함이 없이 도덕법칙에 대한 존경에서 행위하는 경우에는 그 의지가 무조건 선이라고 하였다. 이에 반하여 행위가 초래하는 결과에 따라서 행위의 선악을 분별하려는 것은 목적론이라 하고, 그 대표적인 이론에는 공리주의나 쾌락주의가 있다.
Kant의 의무론의 범주적 명령에 따르면 윤리적 가치와 명제는 항상 비윤리적인 것보다 우선한다. 또한 타인을 단지 수단으로 사용하는 것은 도덕적으로 그르다. 따라서 남을 존경하고, 남이 너에게 해주기를 원하는 것을 네가 남에게 해주라고 주장한다. 칸트의 의무론에 따르면 의사가 환자를 수단으로 사용하거나 대하는 것은 비윤리적인 행위로 간주된다.

Ex) 신장병을 앓고 있는 5살의 소녀가 있다. 상습적인 신장투석을 받고 있지만 건강이 회복되지 않 고, 점점 악화되고 있다. 의료진은 그 효과가 확실하지는 않지만 좋아질 수도 있으리란 가능성을 가지고 신장이식을 고려하고 있다. 부모는 이에 동의하였고, 다행히 조직검사에서 아버지의 조직 과 적합하다는 결과가 나왔다. 그러나 다른 어린 두 딸(2살과 4살)을 두고 있는 아버지는 이식 후 딸아이의 예후의 불확실성과 수술에 대한 두려움으로 의사에게 그의 신장조직이 딸에게 적합 하지 않다고 가족들에게 말해주기를 요청하였다.

* 이 사례에 대한 의무론자들의 접근
① 의무론자들은 유사한 상황에 처한 다른 사람들에게도 일반화될 수 있는 이성에 근거한 도덕판단을 내려야 한다고 주장할 것이다.

✷ 아버지가 죽어가는 딸에 대한 애정, 동정, 근심에서 기증을 하기로 선택한다면?
⇒ 실질적으로 도덕적 가치가 결여된 것.
즉, 보편적인 의무의 인식에서 근거한 것이 아니므로 옳지 않다.

참고자료

· 없음