여성의 정치참여와 정치적 저대표성(여성의 역대 정치참여 현황 포함]

소개

행정학과 지방정치학 레포트 참고자료입니다
여성의 정치참여가 필요한 이유와 정치적 저대표성의 원인 을 여성의 역대 정치참여현황을 토대로 분석한 글이빈다

목차

1.여성의 정치적 참여가 저조한 이유
2.여성의 정치적 저대표성 원인
3. 역대 여성의 지방선거 참여 현황(수치분석]

본문내용

1. 여성의 정치참여의 필요성
여성의 정치참여는 여성에 대한 억압을 해소하거나 완화시킨다. 여성의 사회적인 특수한 요구와 이익이 고려된 정치결정에 중요산 영향은 미침으로서 모든 차원에 걸친 여성의 사회적 지위의 삶의 질을 향상시킬 수 있다. 그러나 오랫동안 권위주의적 정치권력의 지배 하에 있었던 한국은 의회민주주의의 정치가 낙후되어 여성의 정치진출이 어려운 실정이다. 이는 정치 분야뿐만 아니라 모든 분야에서 여성들이 참여는 하되 의사결정구조에 참여하기보다는 주로 집행부분에 참여하는 모습이었다. 또 의사결정 뿐만 아니라 여성들이 정치에 적합하지 않으며 정치에 적극적으로 참여하는 여성들은 비정상적이라는 고정관념이 남성유권자 뿐만 아니라 여성유권자들에게 나타나고 있다(한국여성정치문화연구소1995）. 때문에 유권자들이 후보자의 능력에 대해 판단하기보다는 대부분의 여성유권자 조차도 남성후보자를 선호하고 여성후보자에게는 투표하지 않는 성향을 보여 왔다(여성정치학 입문2005）.
여성은 사적 영역, 남성은 공적영역으로 산업사회의 성역할 분리구조는 여성을 사회로부터 배제하여 왔으며 여성의 사회참여에는 수많은 장벽을 넘어야 했다. 경제력과 교육기회에서 차별 받은 여성이 정치권력으로부터 소외되어 왔으나 여성의 경제활동 참가율과 교육수준이 향상된 오늘날도 여전히 정치권은 남성의 독점영역으로 존재하고 있다.
한국 여성의 저조한 정치참여 현실은 문화적이고 제도적인 요인으로부터 기인하는 문제라고 볼 수 있다. 첫째, 전통적으로 정치를 남성의 고유영역으로 간주하는 잘못된 정치문화에서 기인된 것이다. 유교를 중심으로 한 가부장적인 전통은 정치는 남성의 영역이라는 남녀역할 구분에 대한 태도를 각인 시켜 왔다(한국여성정치문화연구소1995）.
경제력과 교육기회에서 차별 받은 여성이 정치권력으로부터 소외되어 왔으나 여성의 경제활동 참가율과 교육수준이 향상된 오늘날도 여전히 정치권은 남성이 독점하고 있다.

참고자료

· 전경옥.(1999), “근대성과 성찰적 근대화 논의에 대한 페미니스트 비판: 인식론적 가능성.「한국정치학회보」. 제33집 4호.
· 손봉숙.(2000).“한국여성국회의원연구.”손봉숙(편).「90년대의 여성정치 제1권」서울:다 해.
· 진수희.(2000).“여성할당제 도입의 의미와 평가.” 한국정치학회 특별학술대회 발표논문장.
· 장성순.(2006)「여성, 정치와 사람에 빠지다」또 하나의 문화.
· 장혜진.(2001). “여성전용선거구제의 당위성”,「와우진」제9호.
· 조현옥.(2002).“왜 여성들은 정치권에 진출하지 못하는가”,「Weekly SOL」. 전국 시․도의회의장협의회(2002).「6․13지방선거 결과자료」, 전국 시․도의회의장협의회 사무국.
· 전국 시․도의회의장협의회 제도개선위원회(2002).「지방의회의원 선거제도의 문제점과 개선방안」. 전국 시․도의회의장협의회 사무국.
· 지방행정연구소.(2002). “여성할당제의 실효성 확대방안”. 『자치행정』2002년 4월호.
· 강명세, 박명호, 전용주 공저.(2004). 「17대 총선의 정치적 함의와 의회정치의 개혁방안」. 한국정치학회.
· 국회 여성가족위원회.(2005).「여성들의 지방의회 진출을 위한 법적․제도적 방안모색 :후보자와 유권자들의 입장과 태도를 중심으로」.
· 조현옥.(2005).「여성참여 확대를 위한 2006년 지방선거 개선방안」. 2006지방선거 여성참여확대를 위한 토론회 자료집.