한국의정체성 독후감

소개

한국의 정체성 이라는 책을 일고난 독후감입니다
이름만 수정해서 제출해도 A+받으실 것입니다.

목차

1. 탁석산의 논리에 대한 비평을 포함한 책에 대한 서평

2. 자신이 생각하는 한국 및 한국인의 정체성

본문내용

1. 탁석산의 논리에 대한 비평을 포함한 책에 대한 서평

처음 ‘한국의 정체성’ 이라는 이 책의 제목을 접했을 때, 상당히 추상적이고, 철학적인 부분을 다루는 것 같아서 처음에 약간 무거운 마음을 가지고 시작하였다. 고등학교 때 처음 윤리라는 과목에서 철학을 다루며, 철학은 참 심오하고 다가가기 어렵다는 생각을 했던 나는 책을 읽으며 걱정을 하였다. 과연 내가 철학적인 한국의 정체성에 대해 잘 이해할 수 있을까? 하면서.. 하지만 걱정과는 달리 무거운 주제를 다루는 책인 반면에, 책은 잘 읽혔다. 저자가 드문드문 자신의 말을 번복하고, 갸우뚱한 반응이 나오게 하는 부분도 있긴 하였지만, 대체적으로 한국의 정체성에 대해 비교적 자신의 생각을 분명히 잘 나타내었고, 이해도 잘 되었다.
하지만 생각은 잘 나타내었으나, 탁석산의 생각은 좀 문제가 있는 것 같았다. 사실 이런 철학분야는 내가 잘 알지 못하고 자신 없어하는 부분이라 평가하기는 좀 그렇지만, 저자가 언급한 한국의 정체성에대한 서술은 좀 지나치게 주관적이지 않나 하는 평가를 해본다. 저자의 주관적인 논리가 많이 묻어있는 서술 중 기억에 남는 부분을 한 가지 언급하자면 이와 같다. 첫째로 ‘서편제’와 ‘8월의 크리스마스’를 비교했던 부분이다. 저자는 현대의 문제나 정서를 담은 우리영화에는 한국적인 아름다움을 얘기하지 않는다는 것을 비판하며 이는 정체성의 본질을 제대로 파악하지 못한 것 때문이라고 하였다. 하지만 나는 이를 지나친 저자의 주관적인 논리라고 생각한다. 이를 뒷받침 하기위한 근거를 제시하자면, 우선 저자가 말했던 정체성의 판단기준을 건드려야 한다. 저자는 기원을 정체성을 판단하는 기준이 될 수 없다고 하였으며, 그 대신 현재성을 더 높이 평가하여 정체성을 파악하여야 한다고 하였다.

참고자료

· 없음