간호윤리학-사례별 윤리적 의사결정

소개

안녕하세요
직접 작성한 `사례별 윤리적 의사결정` 레포트입니다.
사례도 직접 경험한것을 이용하였고, 표를 이용하여 깔끔하게 작성되었습니다.
교수님께 칭찬 받은 레포트입니다.

목차

*사례
*공리주의적 의사결정 방법
-문제인지
-대안의나열 (결과예측, 행복가치표시)
-최대 행복가치를 주는 대안 선택
-올바른 윤리적선택

본문내용

*올바른 윤리적선택

물론 2번의 대안을 선택한다면 윤리의 원칙인 자율성 존중의 원칙에서 벗어난다고 볼 수 있다. 1번의 대안을 선택했다면 자율성의 존중을 지킬 수 있으나 행복가치 점수를 통하여 보면 1번의 대안보다 2번의 대안이 더 효과적인 것으로 결과가 나왔다. 2번 대안의 효과는 환아의 건강상태의 회복만 있는 것이 아니다. 현대의학에 대하여 부정적인 인식을 가지고 있는 보호자에 대해서 2번 대안의 효과를 제대로 봤다면, 어느 정도의 인식이 바뀌지 않을까 싶다. AGE치료로 인해서 환아가 건강이 좋아지면 그만큼 보호자도 약물치료나 병원의 치료에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 2번 대안을 선택한다면 환아의 건강상태도 회복을 할 수 있다는 점에서 보호자의 아이에게로 향한 걱정도 절감시킬 수 있는 긍정적인 효과는 3가지 이상 있다.
위 사례는 고대병원으로 소아과 병동을 실습을 나갔었을 때 직접 겪을 일이었다. 보호자와 대화를 하였을 때 정말 그 동호회에 대하여 믿음이 너무 확고하셨다. 2번 대안은 내가 직접 수행한 대한이다. “간호사들 몰래 약을 주지 않고 있는데, 괜찮겠지?” 라고 보호자께서 말씀해주셨을 때 이렇게 약물부작용에 대한 믿음이 확고하신데, 예방접종은 물론, 약물과 현대의학의 부정적인 인식은 보호자께서 쉽게 바꿀 수는 없다고 생각을 했었다. 그래서 내가 생각을 하고 내린 대안이 지금 당장의 아이에 대한 건강문제인 설사를 유발시키는 원인을 먼저 치료하는 것이 중요하다고 말씀드렸었다. 그래서 의료진들이 처방해주는 약물은 일단 복용을 하도록 권유하였다. 실습이 끝난 뒤로 아직 퇴원을 하셨는지 결과는 보지 못하고 왔지만, 병동에서의 간호사선생님들과 의사 선생님들께서 많이 설득하셨으니, 분명 AGE를 충분히 치료를 받고 건강히 퇴원했을 것이라고 믿는다.

참고자료

· 없음