형식주의 비평의 핵심정리

소개

형식주의 비평에 대한 강의록 + 자료를 참고하여 리포트를 작성한 것입니다~ 핵심적인 내용을 뽑아서 기술한 것이니 많은 도움되시길 바랍니다~

목차

1.형식주의 비평의 개괄 및 역사
2.형식주의 비평의 전개과정
3.형식주의 비평의 대표적인 학자들의 주요내용
4.형식주의의 방법 및 기법
5.형식주의의 장점
6.형식주의의 단점
7. 형식주의와 사회문화적 비평의 비교, 대조

본문내용

문학비평은 작가, 독자, Text, 사회․세계의 관계 속에서 탄생하는데 형식주의 비평의 경우 Text의 형식에만 치중하여 나타나는 것이다. 즉, 형식주의 비평이란 문학을 언어적 형식 또는 언어적 구조로 보고 작품 그 자체에 내재한 문학의 존재성, 독자적 자율성 등을 객관적으로 밝히려는 비평방법이다. 형식주의 비평은 문학비평의 현대화라 말할 수 있으며, 역사주의 비평에 대한 비판으로 1920년대 초반에 소련에서 형성되었는데 형식주의 비평은 그 근본적 미학이론에 있어서 궁극적으로는 아리스토텔레스의 이론에서 유도된 것이다. 아리스토텔레스는 문예작품에 있어서 부분들의 구조적 통일성, 형식, 심리적 영향 및 윤리학과 미학(아름다움)의 구별 등을 강조했는데, 이는 플라톤이 작품의 내용 및 사회·도덕적 영향을 강조한 것과 상반되고 있다. 그리하여 형식주의 비평의 근원은 아리스토텔레스와 플라톤의 비교 속에서 알 수 있는데 아리스토텔레스는 인생의 모방이 모방이라고 하여 모방을 이야기 하였지만 작품은 카타르시스를 느끼게 주어야 한다고 주장하였다. 그는 모방보다는 작품 구조에 대한 인식을 중시하여 모방을 하더라도 작품이 갈등구조, 즉 플롯의 일정한 구조를 따를 때 독자들은 고조되었던 갈등이 해소되고 연민을 느껴 결국 카타르시스를 준다고 하였다. 이러한 그의 주장은 표현론에 영향을 주어서.........이후 모더니즘에도 영향을 주어 결국 형식주의 비평에도 아리스토텔레스의 이론이 그 사상적 배경을 제공한 것이다...........

참고자료

· 문학비평의 방법과 실제 -이선영 편 | 삼지원 | 2001.05.31