구조주의 비평
- 최초 등록일
- 2009.11.15
- 최종 저작일
- 2009.11
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
구조주의 비평에대한 발표과제 레포트 입니다. 구조주의에 대한 전반적인 내용들을
수록하였습니다. 이선영님의 `문학비평의 방법과 실제`를 주 교제로 사용하고, 그 외에 여러가지 책을 참고로 하여서 빌표지를 만들었습니다. 가장 중심에 두었던것은 번역본이라서 어려운 글을 쉬운글로 바꾸려고 노력한것입니다.
목차
1) 구조주의의 개념
2) 구조주의의 배경
3) 구조주의의 주요 이론가
4) 구조주의의 장단점
※ 부록 및 참고문헌
본문내용
1) 구조주의의 개념
구조주의(Structuralism)는 매우 폭넓은 지적 분야를 포괄하는 이론으로 언어학, 인류학, 정신분석학, 사회학, 미학과 정치이론 등의 발달에 매우 커다란 영향력을 미침. 곧 구조주의는 단순히 철학의 한 유파라기보다는 하나의 세계관이자 그로부터 비롯된 학문적 방법론으로서의 특징을 지님.
① 좁은 의미
⇒ 프랑스 인류학자 레비-스트로스가 보여준 방법론을 말함. (신화적 체계연구)
→ 이를 기준으로 하면, 구조주의는 60년 전후 소쉬르의 언어학적 성과에 의해 성립.
② 1950년 이후 프랑스를 중심으로 전개된 비평방법.→ 20세기 후반기 문예비평계를 주도
③ 유럽의 근대 형이상학에 대한 비판, 문화의 모든 영역에 걸쳐 일대 혁명을 시도.
④ 구조주의는 작가 정신이 빚어낸 것이 아니고 언어의 선택과 결합으로 빚어낸 것.
⑤ 문학을 모든 수준에서 언어처럼 조직화된 것으로 보아 그 유사성을 밝혀내는 것.
→ 따라서 개개의 문학은 일반적인 문학의 속성을 기술하는 수단에 불과.
2) 구조주의의 배경 - 〈작가는 “죽었다”〉
① 아리스토텔레스
“모든 것 중에서 가장 중 요한 것은 부수적인 사건이 간직하고 있는 구조이다. 왜냐하면 비극은 인간을 모방하는 것이 아니라 인간의 행동과 삶을 모방하는 것이고 삶은 인간의 행동으로 구성되며 삶의 목적은 인간의 행동양식 그 자체에 있는 것이지 그 행동의 자질 여부에 있는 것이 아니기 때문이다.”『시학』제6장
② 롤랑 바르뜨 : 기호학과 문학 비평과의 관계에 관심
→ “작가들은 기존의 글을 혼합하고 재조립하거나 재배치하는 힘밖에 없다”
③ 러시아 형식주의와 프라하 언어학파의 이론에서 큰 영향을 받고 발전.
④ 인간의 모든 행위와 그 행위의 산물, 좀 더 구체적으로 말해서 언어와 문학작품을 비롯한 모든 지식과 문화 현상에 내재되어 있는 구조나 체계를 찾아내는 것을 가장 큰 목표.
참고 자료
이선영 엮음, 제4판『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원, 2009.
홍경표, 『문학의 비평과 인식』, 새미, 2003.
이상우 外, 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당, 2002.
김용권 외 3인 공역, 『현대문학비평론』, 한신문화사, 1995.