한국의 3.1운동과 중국의 5.4운동 비교

소개

한국의 3.1운동과 중국의 5.4운동을 민족주의관점에서 비교

목차

한국의 3.1운동과 중국의 5.4운동 - 민족주의적 분석

1. 연구 목적
2. 한국의 3.1운동과 중국의 5.4운동의 전개
사례 1) 한국의 3.1운동의 전개
사례 2) 중국의 5.4운동의 전개
3. 민족주의 이론을 바탕으로 비교 분석
3. 분석의 결과
4. 참고문헌

본문내용

20세기 초는 세계적으로 큰 사건이 일어난 시기였다. 1914년에 발발한 제 1차 세계대전은 서구 제국의 국가들이 자본주의 고유의 모순구조로부터 비롯된 경제적 위기와 사회적 모순이 결합하여 식민지로부터 탈출구를 찾고자 일으킨 전쟁이었다. 이처럼 1910년대 후반은 민족문제에 대한 지각과 인식이 촉구되는 시기였으며 세계 여러 지역에서 민중운동에 의해 촉진되었다. 또한 제 1차 대전 중에 일어난 러시아의 10월 혁명은 사회주의 진영에 민족문제 해결방향을 세계에 제시함으로써 전후 민족해방운동에 기폭제가 되었다.
제 1차 세계대전이 발발하자 일본의 지배계급은 중국과 만주에 태평양 남양군도에서의 우선적 이익을 확보하기 위하여 대전에 적극 참여하였다. 일본이 제 1차 세계대전에 따라 중국 침략을 강화하고 러시아 혁명으로 시베리아에 출병하면서 민족운동 세력들은 시련을 겪게 되었다. 1917년 러시아에서 10월 혁명이 성공하고, 핀란드와 폴란드의 독립선언, 인도와 티베트에서 민족운동이 고조되는 등 국제정세의 변화로 반일감정이 고조되기 시작하였고 이것이 3.1운동을 촉발시키는 계기가 되었다. 이후 중국 지식인과 학생들은 3.1운동에 관심을 가지고 반일투쟁을 호소하며 5.4운동을 일으켰다. 본 연구는 일본에 항거한 민족운동으로써 비슷한 시기에 두 나라에서 일어난 3.1운동과 5.4운동을 민족주의 이론을 바탕으로 비교하고자 한다.




3. 분석의 결과
분석의 결과 중국과 한국은 전체적으로는 이와 같은 공통점을 보인다.
첫째는 한국의 3.1운동과 중국의 5.4운동에서 나타난 민족주의는 열강제국의 침략, 특히 일본에 대항하여 나타난 저항적 민족주의였다.
둘째, 이러한 민족주의를 바탕으로 사회 각 계층이 다양하게 참여하고 전국적으로 일어난 전국민적, 전국적, 자발적인 대중운동이었다.
셋째, 한국의 3.1운동이나 중국의 5.4운동 모두 `우리는 같은 한(韓)민족`이라는 민족정체성을 형성하는 데 결정적인 역할을 하였다.
한국의 3.1운동이나 중국의 5.4운동은 민족을 위한 독립운동으로 발발하였다. 비록 중국의 5.4운동은 주권을 찾은데 비해 한국의 3.1운동의 결과는 실패하였으나, 양국 모두 제국주의의 침략에 투쟁하며 비슷한 성격의 민족주의 모습을 띠었다.

참고자료

· 없음