토크빌의 자유주의적 민주주의의 고찰, 버크의 보수주의의 기원에 대한 분석과 벤담의 법실증주의

소개

토크빌의 자유주의적 민주주의의 고찰, 버크의 보수주의의 기원에 대한 분석과 벤담의 법실증주의

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 버크(E.Burke) 요약 및 견해 ; 보수주의의 전통적 교리의 시작
Ⅲ. 벤담의 요약 및 견해 ; 공리주의를 기반으로 한 합리적 개혁의 추구
Ⅳ. 토크빌의 요약 및 견해 ; 미국의 민주주의를 통해 본 그의 공화주의 적 사상과 자유주의적 사상
Ⅴ. 나가며

본문내용

Ⅰ. 들어가며
현대 사회에 있어 버크와 토크빌, 벤담의 논의는 여전히 유효하다. 이는 현대 한국사회에서 보수에 대한 잘못된 인식이 만연한 상황에서 버크의 보수주의적 전통은 잘못된 보수주의에 대한 나침반이 될 수 있기 때문이다. 또한 토크빌의 경우 자유주의와 공화주의적 특성을 갖는데 그는 이러한 대통령제의 옹호와 개인의 자유를 강조하면서, 다수에 대한 횡포와 개인의 자유보호를 역설하였다. 특히 미국의 민주주의를 향후 프랑스가 나아가는 방향으로 제시하면서 현대의 민주주의로 이행하는 중요한 사상가로 인식될 수 있다. 또한 벤담의 경우 공리주의를 기반으로 한 합리적 개혁의 정신은 현대 정치에서 민주주의와 긴장관계를 이루고 있는바 이러한 세학자를 고찰하는 것은 현대 민주주의에 있어서도 매우 유의미하다고 볼 수 있다.

Ⅱ. 버크(E.Burke) 요약 및 견해 ; 보수주의의 전통적 교리의 시작
보수주의에 대한 비평가는 종종 보수주의의 특수한 실체를 분리시키는 것이 불가능하다고 불평하지만, 보수주의자 전부는 아닐지라도 대부분이 가지는 행동이나 믿음은 발견할 수 있을지도 모른다. 이것은 버크를 전형적인 보수주의자로 보는 것이 가능하게 한다. 버크가 예시한 하나의 보수적 태도는 원칙을 가급적 좁게 해석하여 이를 무시하지 않으려는 경향이다. 법학 공부와 의회에서의 경험이 있던 버크는 헌법적 견지에서 이야기하는 것을 선호했다. 버크는 미국 식민지 개척자들이 영국 정부에 대해 논쟁을 벌이는 것을 옹호하였으나, 인간의 양도할 수 없는 권리에 대해 논한 재퍼슨과는 달리 미국인들의 권리를 영국인으로써 보호해야한다고 주장하는 데 그쳤다. 버크의 또 다른 보수적인 면은 “형이상학적”인 추론 혹은 종종 영국 정부의 미국 식민지에 대한 세금 부과권 혹은 프랑스 제3계급의 군주정과 귀족정에 대한 권리 등에 종종 치명적인 “추상적” 권리에 대한 독단적인 주장에서 찾아볼 수 있다.

참고자료

· 없음