리더십 사례연구14

소개

디지털 리더십 수업시간에 발표한 사례연구 입니다.
조원끼리 토의하여 모두다 좋은점수를 얻었습니다. 참고하세요.

목차

사례 14.1

1. 위의 Joe에게 주어진 선택가능한 세 가지 방법 중 가장 윤리적인 방법은 무엇인가?
2. 이기주의가 이 사례에서 어떤 기능하고 있는가? 세 가지 방법 중 어떤 방법이 가장 명백하게 이타주의적인가?
3. 어떤 방법이 최대다수에게 최대의 행복을 주는 것인가?
4. Joe에게 그가 처하고 있는 상황에 대해 정직하게 사실을 말할 것을 강요하는 압력은 어떤 것이 있겠는가?
사례 14.2
1. 당신은 PPI가 확연한 도덕적 가치들(identifiable set of moral values)을 설정하고 있다고 생각하는가? 이 회사의 어떤 정책들이 그러한 생각을 뒷받침하고 있는가?
2. 어떤 윤리적 관점이 PPI의 안전문제에 대한 접근방식을 가장 잘 설명하는가? 당신은 PPI가 공리주의, 의무론, 덕성론 중 어느 접근법을 취하고 있다고 생각하는가?
3. 안전문제와 관련하여, PPI의 경영진들은 종업원들에 대한 자신들의 의무를 어떻게 보고 있는가? PPI의 변호인들은 그 회사에 대한 자신들의 의무를 어떻게 보고 있는가?
4. PPI의 윤리와 변호인들의 윤리는 왜 상충하는 것으로 보이는가?
사례 14.3

본문내용

사례 14.1

1. 위의 Joe에게 주어진 선택가능한 세 가지 방법 중 가장 윤리적인 방법은 무엇인가?
세 가지 사례중 1번째 사례와 2번째 사례가 윤리적 리더십의 덕목들이 접목되어있다고 볼 수 있다. 우선 2번째 사례를 보았을때 Joe는 현재 경영상태에 대한 현금흐름의 조작이나 재무상태의 심각성을 객관적으로 인식시켜줌과 동시에 윤리적 리더십의 덕목인 정직함과 공정함이 있는 해결책이라고 볼 수 있다. 그리고 1번째 사례를 보면 자신의 불이익을 감수하지만 공동체를 위하여 정의감을 나타낼 수 있으며 섬김의 리더십의 모습을 찾아 볼 수 있다. 자신의 불이익(지위의 저하)을 감수 하고 권력과 통제력을 자제하여 권한위임을 통해 회사의 위기 상황을 모면할 수 있도록 참여를 유도하고 있다. 이것은 충분히 윤리적 리더십의 덕목으로 적합한 모습이며 공동체의 중요성을 강조하는 모습으로 보인다.

2. 이기주의가 이 사례에서 어떤 기능하고 있는가? 세 가지 방법 중 어떤 방법이 가장 명백하게 이타주의적인가?
   
이기주의가 이사례에서는 Joe의 행동에 의해 나타나고 있다. 좀더 구체적으로 설명해보자면, joe의 회사는 회계장부상으로는 매출액과 수익이 증가하는 것처럼 보이나 실제로는 현금보족의 애로를 겪고 있다. 더불어, 회사의 주요 매출의 25%를 차지하는 몇몇 계약도 다른 경쟁회사에 뺏길 위험에 처해있었다. 이런 열악한 상황에서 joe는 전문경영인을 회사로 불러들일 때, 회사의 열악한 상황을 미리 말하면 유능한 전문경영인이 회사에 오지 않을 것이므로, 회사의 상황을 말하지 않고, 또 경영권양도를 하면 자신의 지위가 현격하게 저하되는 것을 감수 해야하기에 자신의 이익을 위해 이기주의적 태도를 취하려고 한다. 이 3가지 사례 중 가장 이타주의 적인 것은 1번이다. 투자자나 은행과 경영권양도를 조건으로 한 현금지원이라는 교환형식의 협상을 진행한다면, 은행이 새로운 인재를 회사에 끌여들일 것이며, 구조조정 동안 회사에 필요한 자금을 지원해주어 회사가 소생할수 있기 때문에 비록 joe에 지위는 현격하게 저하될 수 있으나, 회사내 직원들이나 투자자, 은행 등 이해관계자들에게는 큰 이익이 되기 때문이다.

참고자료

· 없음