라인홀드 니버의 도덕적인간과 비도덕적사회 독후감

소개

Reinhold Niebuhr - Moral Man and Immoral society

목차

1. 인간과 사회 : 함께 살아가는 법
2. 사회생활을 위한 개인의 합리적 원천들
3. 사회생활을 위한 개인의 종교적 원천들
4. 여러 민족의 도덕성
5. 특권계급의 윤리적 태도
6. 프롤레타리아계급의 윤리적 태도
7. 혁며을 통한 정의
8. 정치적 힘에 의한 정의
9. 정치에서 도덕적 제 가치의 보존
10. 개인의 도덕과 사회의 도덕 사이의 갈등

본문내용

이 책의 모든 과정을 통해 Niebuhr가 말하고자 하는 바는 다음과 같다.
Niebuhr는 모든 집단은 개인보다 충동을 바르게 인도, 억제할 수 있는 이성과 자기극복 능력, 타인의 욕구를 이해하는 능력이 훨씬 부족하다고 말한다. 게다가 집단을 구성하는 개인들이 개인적 관계에서 보여주는 것에 비해 훨씬 심한 이기기주의가 모든 집단에서 나타난다. 집단의 도덕이 이처럼 개인의 도적에 비해 부족한 이유는 자연적 충동들에 버금갈 만한 합리적인 사회세력을 형성하기 힘들기 때문이며 이는 오직 개인들의 이기적인 충동으로 이루어진 집단이기주의의 표출이기도 하다. 개인들의 이기적 충동은 개별적으로 나타날 때보다 하나의 공통된 충동으로 결합되어 나타날 때 더욱 생생하게 표출되기 때문이다.

Niebuhr는 개인 윤리와 사회 윤리를 구분해야 할 필요성에 대해 서술하고 있다. Niebuhr는 개인의 도덕이나 국가, 민족과 같은 사회적 집단의 도덕은 당연히 구별되어야 한다고 주장하고 있다. 개인의 도덕성은 인간 대 인간의 관계에서 비교적 잘 드러날 수 있으나, 집단 대 집단의 관계는 잘 드러날 수 없기 때문이다. 물론 인간관계의 개선이 개인의 양심과 선 의지에 크게 의존하는 것은 사실이나, 개인이 도덕적으로 선해진다고 해서 사회의 문제가 자동적으로 해결되거나 사회 자체가 도덕적이 되지는 않는 다는 것이다.

교육가들은 개인의 이기심이 합리성의 발전이나 종교적 선의지에 성장에 의해 점진적으로 견제되고 있으며 이 과정이 계속 진행되어 모든 집단은 조화를 이룰 것이라고 생각하지만 이런 분석은 이 시대에 매우 심각한 도덕적 혼란을 가져왔을 뿐이라고 말한다.

참고자료

· 없음