개혁주의 입장에서 본 천주교의 교리 비판

소개

개혁주의 입장에서 본 천주교의 교리 비판에 대한 과제입니다.

목차

제1장 서 론
1. 연구의 취지와 목적
2. 연구의 내용과 방법

제2장 개혁주의란 무엇인가?
1. 종교 개혁의 역사적 배경
2. 종교개혁의 동기
3. 개혁주의 사상

제3장 천주교의 기초
-유전을 중심으로-
1. 유전이란 무엇인가?
2. 역대의 유전들

제4장 천주교의 교리 비판
1. 성경관
2. 성례관
3. 교황제도
4. 마리아 숭배
5. 구원관

제5장 결론

본문내용

제1장 서 론

1.연구의 취지와 목적
하나님의 말씀이요, 기독교 신앙에 대한 진리의 보관자인 성경은 어떤 교회든지 성경에 기초하지 아니한 교회는 그것이 아무리 권세가 있고 그 수가 무수히 있을지라도 그리스도의 참된 교회가 아니라고 선언한다. 또한 개혁주의 신앙은 신 구약 성경에 기록된 하나님의 말씀만이 신자의 신앙과 행위의 정확무오한 유일의 법칙(웨스트민스터 신앙고백 소요리문답 제3문)이라는 가르침에 동의한다. 일반적으로 볼 때 천주교회 안에도 개혁주의 교회와 일치하는 많은 진리가 존재하고 있는 것이 사실이다. 그 안에도 삼위일체 하나님과 죄의 보편성과 예수 그리스도의 도성인신과 죽음과 부활과 그리스도가 죄인을 위하여 죽으신 것과 성경은 하나님의 영감으로 기록된 말씀이라는 것과 그리스도의 동정녀 탄생과 그리스도의 죽음은 죄를 위한 배상이라는 것과 그리스도의 재림과 미래의 심판에 대한 신앙과 같은 주옥 같은 성경의 기본 교리들이 있음은 주지의 사실이다.
그러나 천주교회는 장구한 역사를 거듭해 오면서 이러한 기본적인 구원의 진리를 완전히 왜곡하고 은폐시키는 수많은 거짓 교리와 의식을 첨가하였으니 가감해서는 안될 성경의 진리에 인간의 유전과 교회의 전통 등 본질을 변질시키고 부패케하는 온갖 종류의 누룩을 첨가함으로써 수많은 영혼을 혼미케하여 진리에 대한 올바른 인식을 가로막고 있는 것이다.
천주교가 이단 교리를 첨가하여 그리스도께서 세우신 참 교회를 변질케 함이 없었다면 종교개혁 운동은 일어나지 않았을 것이고 따라서 개혁주의 교회라고 하는 말조차 없었을 것이다. 그러나 천주교는 세월의 흐름과 함께 이단적인 교리를 만들어 첨가함으로써 생명의 종교를 이단화 하였고 이교화 하였다.
다윗은 이르기를 ‘주의 말씀은 내 발에 등이요, 내 길에 빛이니이다’(시119:105)라고 고백하였다. 그러므로 성경의 진리와 계시의 밝은 빛을 깨닫지 못하고 거부하는 신앙은 盲信일 수 밖에 없으며 소경을 따라서 멸망의 구덩이로 향하는 우매자의 발걸음이 되고 말 뿐이다. 이에 개혁주의적인 관점에서 천주교의 비성경적이고 미신적이며 이단적인 교리를 파헤침으로써 진리의 정통성을 변증하고 수호하며 아직까지도 천주교를 기독교의 정통으로 인정하여 개신교가 큰집인 천주교에서 분파 운동을 일으켜서 갈라져 나갔다고 하는 천주교의 그릇된 주장에 말없이 동의하는 일부 개혁주의 교인들의 잘못된 시각을 바로잡는 한편 모든 그리스도인들이 천주교와 개혁주의 교회의 교리적 차이를 극복함으로써 성경적인 교회의 실행을 힘써 지키며 교회가 온전히 교회되게 하는데 연구의 취지와 목적이 있다 하겠다.
이 논문이 천주교의 교리를 비판함에 있어 어떤 先入見이나 편견만 가지고 평가된다면 그것은 객관적 진리에 역행하는 속이는 저울이되고 말 뿐이다. 따라서 이 논문은 우리의 신앙의 표준이 되는 성경과 기타 여러가지 참고 문헌을 객관적으로 살펴서 천주교의 교리를 비판함으로써 공평한 추의 구실을 다 하고자 한다.

2.연구의 내용과 방법
본 논문은 먼저 종교개혁의 역사적인 배경과 改革主義 思想 및 천주교의 기초가 되는 유전에 대하여 살펴본 후에 천주교의 교리를 개혁주의적인 관점에서 비판하려고 한다. 그런데 본 논문을 다룸에 있어서 천주교의 모든 교리를 다 취급하기에는 아무래도 무리일 수 밖에 없으므로 그중에서도 가장 쟁점이 된다고 판단되는 중요한 교리들만 몇가지 간추려서 살펴보기로 하겠다.
다시말하면 성경관, 성례관, 교황제도, 마리아 숭배, 구원관 등을 개혁주의 입장에서 비판하고자 하는 것이다.

참고자료

· 스테반 L.테스타, ｢천주교는 성경에 있는가?｣, 조인숙 역 (서울:태화출판사, 1971)
· 최종국, ｢로마교리의 이단적 요소 비판｣ (서울:총회 목회 신학원)
· 윌리스턴 워커, ｢기독교회사｣, 이영헌역 (서울:대한기독교서회, 1987)
· 지원용, ｢루터와 종교개혁｣ (서울:컨콜디아사, 1980)
· 성갑식, ｢그리스도교 대사전｣ (서울:대한기독교서회, 1981)
· 한병기, ｢개혁주의 강론｣ (서울:규장문화사, 1986)
· R.H.Bainton, ｢마르틴 루터의 생애｣, 이종태역
· 김남식, ｢칼빈주의 연구｣
· L.W.Spity, ｢종교개혁사｣, 서영일역 (서울:기독교문서선교회, 1983)
· B.B.Warfield, Calvin as a Theologian and Calvinism Today,
· 김하진, ｢주제별 칼빈주의｣ (서울:한국문서선교회, 1988)
· Alexader Stewart D.D, ｢로마교리와 성경교리｣, 최진도역 (김포:개혁주의 신행협회, 1961)
· 홍반식, “천주교와 우리의 생존”, ｢월간고신｣ (부산:월간고신사, 1984.4)
· 루이스 뻘콮, ｢기독교 신학 개론｣, 신복윤역 (서울:은성문화사, 1974)
· 기본스, &#