[공공선택론][보편적 서비스][환경문제][청정대기법]공공선택론의 전제, 공공선택론의 요소, 공공선택론과 보편적 서비스, 공공선택론과 환경문제, 공공선택론과 청정대기법, 공공선택론의 종합적 평가 분석

소개

공공선택론의 전제, 공공선택론의 요소, 공공선택론과 보편적 서비스, 공공선택론과 환경문제, 공공선택론과 청정대기법, 공공선택론의 종합적 평가 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공공선택론의 전제
1. 방법론적 개인주의(Methodological Individualism)
2. 경제인관(Homo Economicus)
3. 교환으로서의 정치(Politics-As-Exchange)

Ⅲ. 공공선택론의 요소
1. 정치적 행위자들과 그 공익
2. 인간 행위에 관한 두 갈래의 관점
3. 시장에 모든 것을 맡겨 둘 것인가
4. 공공 선택과 공공 정책
5. 시장 불완전성과 정부의 불완전성

Ⅳ. 공공선택론과 보편적 서비스

Ⅴ. 공공선택론과 환경문제

Ⅵ. 공공선택론과 청정대기법

Ⅶ. 공공선택론의 종합적 평가
1. 행정학에 대한 적용
2. 한계성 검토
1) 제 가정의 현실성 여부
2) 가치판단의 문제
3) 측정 문제

참고문헌

본문내용

정부의 해결책에 대해서 ꡐ열렬함의 부족ꡑ이라 불리는 무엇인가로 이끄는, 공공 선택이 존재하는 영역이 이야기되어지고 있다. 정부 설계와, 어떻게 공공선택의 연구자들이 그것을 보는 지에 대해서 살펴보자. 전통적인 정치학은 민주주의의 학습에 매우 많은 부분을 바쳤고, 얼마나 그것들이 ꡐ민주적ꡑ이었는가라는 관점에서, 매우 광범위한 영역에서 정부의 다양한 형태들을 논의했다. 거기에는 무엇이 ꡐ민주적ꡑ인 것을 의미하는 것에 대한 명백한 합의가 없었기 때문에, 이러한 논의들은 매우 진보되기가 어려운 경향이 있었다. 어떠한 면에서도 민주주의가 무엇이든간에, 그것은 정부의 모든 것이었고 정부의 모든 행위의 종국점이라는 것에 대해서는 매우 최근까지도 아무런 의문이 존재하지 않았던 것이라는 생각은 참으로 흥미로운 일이다. 이제, 부분적으로 공공 선택의 패러다임의 존재 때문에, 진지하고 과학적인 방법으로 정부에 대한 시장적 대안을 논의하는 것이 가능해졌다. 공공 선택이 중요성을 지녀왔던 다른 영역은, 정부 단위의 위치와 최적의 범위에 대한 결정에 있다. 위치라 함은, 이러한 경우에 나는 지리적 위치를 생각하지 않고 계급의 계층제를 생각하고 있다. 대부분의 공공 선택 학습자들은 20년 전에 정치학에 관심이 있던 지식인들이 흥미로워하던 특성보다는, 정부의 보다 많은 분산에 대해서 더 선호한다. 최적 정부 단위가 무엇인가를 결정하는, 적어도 이론상으로 가능한 기술적인 개발은 이러한 발전에 중요한 이유가 되어왔다. 정책에 대한 사람들의 관점에 영향력을 행사하는 공공 선택의 지식이 존재하는 마지막 영역은, 정부의 공무원의 행태에 대해서 관심을 갖는다. 공공 선택론을 연구하는 사람들은 정부 공무원들이 공익에 대해 넘칠 정도의 관심을 가지고 있다고 믿지는 않을 것 같다. 정보가 부족한 곳에서 그들이 행동하기 때문에(그리고 정치적 이슈에 대한 투표자들의 정보가

참고자료

· 1. 고바야시 요시아키 저, 이호동 역(1997), 공공선택론, 서울: 오름
· 2. 김행범(1996), 행정규제와 Rent-Seeking에 관한 공공선택론적 연구, 인제논총, 12(1)：243-276
· 3. 김행범(2001), 왜 투표에 참여 않는가 또 왜 투표에 참여하는가
· 4. 박효종(1998), 한국 민주정치와 삼권분립, 서울: 자유기업센터
· 5. 소병희(1992), 공공선택의 정치경제학, 서울: 박영사
· 6. 신해룡(1995), 공공선택의 재정경제학, 서울: 세명서관
· 7. 최병선(2000), 정부규제론, 서울: 법문사