[IMF][금융위기]IMF외환위기(경제위기)의 3가지 측면, IMF외환위기(경제위기)의 원인, IMF외환위기(경제위기)의 발생, IMF외환위기(경제위기)의 극복정책, IMF외환위기(경제위기)의 극복성과 및 시사점 분석

소개

IMF외환위기(경제위기)의 3가지 측면, IMF외환위기(경제위기)의 원인, IMF외환위기(경제위기)의 발생, IMF외환위기(경제위기)의 극복정책, IMF외환위기(경제위기)의 극복성과 및 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. IMF외환위기(경제위기)의 3가지 측면
1. 경제시스템 붕괴과정으로서의 경제위기
2. 금융현상으로서의 경제위기
3. 합리적 행위 결과로서의 경제위기

Ⅲ. IMF외환위기(경제위기)의 원인

Ⅳ. IMF외환위기(경제위기)의 발생

Ⅴ. IMF외환위기(경제위기)의 극복 정책
1. 금융 구조 조정 실천
2. 기업구조 조정
3. 정부개혁
4. 노동시장의 효율화
5. 그 밖의 정책

Ⅵ. IMF외환위기(경제위기)의 극복 성과

Ⅶ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

위기의 진정한 국내적 원인에 대해서는 두 관점이 날카롭게 대립하고 있다. 하나의 시각은 발전국가(developmental state)적 견해이다. 우리나라의 경우 국가는, 산업화를 압축적으로 달성하기 위해 시장기구의 틀 안에서 정부와 국민경제의 역량을 집중하는 역할을 주도적이고 자율적으로 행사해왔다. 그러나 경제발전과 더불어 성장한 시민사회 또는 시장으로부터의 발전국가의 동원 능력과 조정 능력에 대한 국내적 저항과, 시장개방을 지향하는 세계적 흐름인 신자유주의 조류의 급격한 쇄도가 아직 시장 기능이 미성숙한 우리나라에서 발전국가의 기능을 현저히 약화시키고, 경제적 조정 기능의 공백 상태를 가져온 것이 경제위기의 원인이라는 것이다. 즉 정책적 소홀과 정부 역할의 축소가 외환의 단기 유통성 부족이라는 외환위기의 직접적 원인을 제공한 결정적 요소로 작용하였다는 시각으로, 이러한 관점에서 경제위기의 탈출을 위한 경제 개혁과 구조 조정의 방향은 강력한 국가기구가 효율적이고 세련된 형태로 시장에 개입할 여지를 넓히는 것이 되어야 한다는 주장이다.
경제위기에 대한 자유주의적 견해는 이와 대조적으로 위기의 원인을 정부의 지시에 의해 금융자원이 특정 기업들에게 집중적으로 배분되는 발전금융체계와 이로 인해 빚어진 도덕적 해이, 정경유착과 부패의 사회적 만연이라는 구조적이고 고질적인 병폐에서 찾는다. 대기업의 사업 실패가 은행의 부실화로 직결되고, 이는 은행에 지급 보증을 제공한 정부의 책임으로 귀결될 수밖에 없는 기업-은행-정부의 운명공동체 구조에서 대기업과 정치권력 간의 상호 지원과 봐주기 관계가 지속되었고, 과실은 기업과 은행이 사적으로 취하면서 부실에 대

참고자료

· 공보처(1997), 변화와 개혁, 김영삼정부국정 5년 자료집
· 김문관 저(2000), 글로벌 경제시대에 신흥시장에서의 금융위기에 관한 연구
· 대동편집부(1989), 민족과 경제(II)-한국의 사회경제구조(1945년·79년), 대동
· 안영도, 국가경쟁력 향상의 길
· 이종욱 외(1998), 한국의 금융위기와 IMF, 경문사
· 재정경제부, IMF 정책 의향서
· IMF와 우리 경제현실, 서울경제 12월 2일