문학 모더니즘과 리얼리즘의 작품 비교

소개

지금까지 사실주의와 모더니즘 소설을 만세전과 소설가 구보씨의 일일을 통해서 알아보았다. 비판적 사실주의라는 말이 더 잘 어울리는 만세전을 통해 염상섭은 현실을 있는 그대로 그려내면서 그 현실을 부정적으로 무언가 결여된 것으로 꼬집으려 한 반면에 소설가 구보씨의 일일에서 작가는 전체 보다는 개인의 의식과 정서에 초점을 두어서 문학인의 일상사라든지 소시민의 삶을 이해 할 수 있게 나타내 주었다고 할 수 있다. 그리고 이 두 소설을 읽을때 만세전은 그 느낌이 그때 당시의 현실적인 모습을 주인공의 시선을 통해서 전달받는 느낌이라면, 소설가 구보씨의 일일에서는 그 주인공의 내면 의식에 따라서 그가 처한 현실에 대해 상상을 하게 되는 느낌을 받았다. 미미하게 비슷한 점도 많지만 또한 매우 다른 장르의 두 소설. 현실의 설명 하는 방법에도 여러 가지 방법이 있다는 것을 알게 되었다.

목차

없음

본문내용

새롭고 실험적인 형식으로서의 모더니즘 소설은 이전의 사실주의 소설과는 몇 가지 차이점을 지닌다. 첫째로 사실주의가 삶의 실재를 객관적이고 불변의 것으로 여긴 반면 모더니즘은 그것을 주관적이고 상대적이며 다양한 것으로 여겼다. 둘째로 George Eliot이 `소설이란 사람이나 사물이 거울에 비친 것처럼 있는 그대로를 묘사한 것`이라고 말한 것처럼, 사실주의는 실재의 모방을 예술로 여겼으나, 모더니즘은 상상을 통한 창조력을 예술로 정의했다. 셋째로 사실주의에서는 문학의 사회적, 도덕적 기능을 중시했지만, 모더니즘은 문학을 예술 그 자체로만 인정했다. 그리하여 집단의식에 기반을 두었던 사실주의와는 달리 모더니즘 소설은 개인의 주관적인 내면세계와 내적 경험에 비중을 둔다. 이는 인간의 미묘한 심리적 갈등을 다룬 Joseph Conrad와 개인의 정체성과 자유를 추구한 D. H. Lawrence의 작품에서 잘 드러난다. 넷째로 사실주의에서는 언어가 단순히 표현을 위한 도구에 불과했으나, 모더니즘에서는 언어자체에 관심을 갖고, 언어유희 등을 문학의 주제로 삼았다. 이러한 관심은 Joyce가 Ulysses에서 세계 각국의 언어를 동원하여 언어의 다변성을 시도한 것을 통해 나타난다. 다섯 번째로 사실주의 소설의 대부분이 개인과 사회 간의 갈등 속에서, 결국 사회의 손을 들어주는 것과는 반대로, 모더니즘 소설에서는 인간의 소외와 고립이라는 한계에도 불구하고 개인의 자유의지를 인정하였다.
이러한 차이점을 바탕으로 모더니즘의 대표작인 소설과 구보씨의 일일과, 리얼리즘의 대표작인 염상섭의 만세전을 비교, 분석해 보겠다

참고자료

· 없음