비교행정의 방법상의 문제점

소개

방송통신대 행정학과에 재학중인 3학년들이 제출해야하는 필수 레포트 입니다.

목차

비교행정의 등장배경과 의의
비교행정의 발전요인
비교행정의이론
비교행정의 문제점
결론

본문내용

2차대전 종전이후 아직 체계적인 행정체계가 잡히지 않았던 신생국에서는 서구의 행정이론을 정착시키는데 많은 시행착오를 격었다.이와 같은 서구 행정이론에 대한 재검토의 필요성이 대두됨에 따라서 하나의 연구로서 발전되었다.1887년 윌슨의 논문 “행정의 연구” 가 발표되어진 이래 행정학은 하나의 학문분야로서 발전이 되어졌다. 그러나 지금이 순간에도 행정학의 독자적인 영역이 무엇이며, 어디까지를 연구분야(범위)로 해야할것인지에 관해서는 합의가 이루어지지 못하고 있다.이런 정체성의 위기는 단순히 행정학이라는 학문의 존립을 위협하기위한 문제라기 보다는 많은 ,지속적인 연구를 필요로 하는 매력으로 우리에게 비춰지고 있다.
비교행정이란, 세계 여러나라의 다양한 행정체제의 모든 실제적 자료를 활용하여,행정현상의 변수와 동이성을 발견하고,여러 행정체제에 적용될 수 있는 행정이론을 검증 확장하기 위한 일련의 체계적,과학적 행정연구 분석을 말한다.
비교행정은 통상 비교정치학 및 행정학의 하위분야로 간주를 하지만,그 학문적 정체는 현재 불분명한 상태이다.비교행정의 연구대상과 범위 및 연구방법에 대해 그간 극히 다양한 시각과 접근방법이 흔재해 왔고,이러한 상황은 아직까지도 크게 바뀌지 않고 있기 때문이다.

비교행정의 등장배경과 의의
행정비교연구에 대한 관심과 고찰이 일어나게 된 시기는 2차세계대전이후의 일이다.그전에는 주로 국내문제들이 관심을 받으면서 연구되고, 효율성향상에 힘을 써와Te.설령 ,비교연구를 하더라도 주로 선진국들의 행정제도를 나라별로 서술하느데 그쳤고,djEJ한 연구나 토론이 이루어진것도 아니었다.각각 서로의 나라의 행정학자들은 다른 나라의 행정학연구는 자기나라의 행정학이 더우월 하다는데에 ,이를테면 자존심이 있어서 서로 상대방의 행정학에 대해서 비교나 연구조차 하려하지를 않았다.
그러나 2차세계대전이후, 강대국들의 식민통치를 받던 여러나라가 독립을 하게되었고,소령과 미국이 서로 이념차이로 갈등하는 냉전시대가 도래하면서,강대국이었던 미국과 소련중심으로 동서간으로 이념이 나뉘게 되었고,이 강대국이었던 소련과 미국은 서로의 진영에 다른 나라를 편입시키려 노력을 하였다, 이에따라 신흥 국가들은 자기나라에 맞는 청치체제와 행정제도에 관심이 나타날 수 밖에 없었다.
그러나 여러나라가 모두 통일되어진 행정 및 정치체제가 있을리는 만무한 상황이기 때문에
아무리 선진국의 행정 및 정치체제가 훌륭할지라도,어느라라나 다 그것이 맞는 다고 할 수 없으므로,부정부패나,여러 낭비적인 요소가 많이 생겨났고,선직국의 정치,행정체제는 신생국들에게 맞지를 않아서,여러가지 시행착오를 가져오게 되었다.

참고자료

· 류종해번역/비교행정론/연세대학교 출판부
· 최명/비교정치학설/법문사 1981